Ухвала
від 15.11.2018 по справі 918/117/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 918/117/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - регіональне відділення ФДМУ)

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.04.2018 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

зі справи № 918/117/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" (далі - Товариство)

до регіонального відділення ФДМУ та

Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області (далі - Головне управління)

про стягнення 235 460, 59 грн. "інфляційних втрат" та 29 820 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.10.2018, зупинено касаційне провадження у справі № 918/117/18 за касаційною скаргою регіонального відділення ФДМУ на рішення господарського суду Рівненської області від 17.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 918/117/18 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/4099/17.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.10.2018 у справі № 922/4099/17: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна " залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/4099/17 - без змін.

Повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.10.2018 у справі № 922/4099/17 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.11.2018.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду прийняла постанову у справі № 922/4099/17, касаційне провадження у справі № 918/117/18 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити касаційне провадження у справі № 918/117/18 за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 17.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 918/117/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77983804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/117/18

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Постанова від 16.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні