Ухвала
від 19.11.2018 по справі 804/4097/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А           19 листопада 2018 рокусправа № 804/4097/18           Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:           головуючого судді           Панченко О.М. (доповідач),           суддів:                     Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,                перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів           на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року           у справі № 804/4097/18           за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів             до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗА СТАФФ ІНТЕРНЕШЕНАЛ"                про стягнення заборгованості в сумі 41 764,23 грн.,- встановив:           Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.           Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.           Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та надано скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.            14.11.2018 року до суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої скаржник долучив платіжне доручення від 19.10.2018 року №225 про сплату судового збору в сумі 2643,00 грн.           Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.           Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.           Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення  апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.           З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.           На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ухвалив:           Відкрити апеляційне провадження у справі № 804/4097/18 за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 р.           Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.           Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).           Встановити строк до 10.12.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.           Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Головуючий суддя:                                                                      О.М. Панченко           Суддя:                                                                                С.М. Іванов           Суддя:                                                                                В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено26.11.2018
Номер документу78019338
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4097/18

Постанова від 13.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 16.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 16.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 13.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні