Ухвала
від 23.11.2018 по справі 922/2448/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.11.2018          Справа № 922/2448/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№1111Х/1) на рішення господарського суду Харківської від 16.10.2018 у справі № 922/2448/18 (повний текст якого складено 24.10.2018 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПОЛІНА», с. Степне, Харківська область

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2018 позов задоволено повністю.

Визнано право Селянського (фермерського) господарства «ПОЛІНА» на постійне користування земельною ділянкою площею 51,6 га в натурі, яка розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області і посвідчена державним актом на право користування землею Серія Б № 047937.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Селянського (фермерського) господарства «ПОЛІНА» 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча шістдесят дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Одночасно, апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 26.10.2018, що підтверджується копією поштового конверту та скрін-шотом з офіційного сайту Укрпошта, долученими до матеріалів апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

3. Встановити строк позивачу до 07.12.2018 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Харківської від 16.10.2018 у справі № 922/2448/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено26.11.2018
Номер документу78046863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2448/18

Постанова від 16.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні