Ухвала
від 21.11.2018 по справі 908/2432/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 908/2432/18

м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Транзит (Код ЄДРПОУ 31880714; 72318, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації Департамент промисловості та розвитку інфраструктури (Код ЄДРПОУ 00022504; 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання рішення недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Транзит до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації Департамент промисловості та розвитку інфраструктури про: 1) визнання недійсним рішення про розірвання договору № 38/13 про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньообласних маршрутах), викладене в листі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації від 28.09.2018 № 08-22/3344; 2) відновлення становище ПП Транзит , яке існувало до порушення права, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 обласної держаної адміністрації належним чином виконувати умови договору № 38/13 про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах .

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено про отримання позивачем від ОСОБА_1 обласної державної адміністрації листа 08-22/3344 від 28.09.2018 про розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньообласних маршрутах) № 38/13 від 11.10.2017.

Непогоджуючись з викладеними обставинами позивач звернувся з даним позовом до господарського суду Запорізької області, визначивши відповідачем ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію Департамент промисловості та розвитку інфраструктури.

За приписами статей 39, 42 Закону України Про місцеві державні адміністрації голови місцевих державних адміністрацій затверджують положення про апарат місцевої державної адміністрації та положення про її структурні підрозділи. Структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій підзвітні та підконтрольні головам відповідних місцевих державних адміністрацій, а також органам виконавчої влади вищого рівня.

Відповідно до Положення про Департамент промисловості та розвитку інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (далі Департамент), затвердженого Розпорядженням голови обласної державної адміністрації № 5 від 05.01.2018, Департамент підпорядковується голові облдержадміністрації.

Пунктом 10 Положення визначено, що директор Департаменту представляє інтереси Департаменту у відносинах, в тому числі з підприємствами, установами та організаціями - за дорученням керівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Департамент є юридичної особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах казначейств, печатку із зображенням Державного Герба України та зі своїм найменуванням, власні бланки.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації - 20508189.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, договір № 38/13 від 11.10.2017 укладено між Приватним підприємством Транзит та ОСОБА_1 обласною державною адміністрацією в особі директора Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури облдержадміністрації, який діяв на підставі Закону України Про місцеві державні адміністрації та довіреності голови обласної державної адміністрації № 08-22/0418 від 15.02.2017. Договір підписано директором Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури облдержадміністрації та завірено печаткою ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 00022504 ).

Листом № 08-22/3344 від 28.09.2018 голова ОСОБА_1 обласної державної адміністрації повідомив ПП Транзит про одностороннє розірвання договору № 38/13 від 11.10.2017, укладеного між ОСОБА_1 облдержадміністрацію та ПП Транзит .

З наданих позивачем документів вбачається, що стороною за договором № 38/13 від 11.10.2017 є ОСОБА_1 обласна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 00022504), договір розірвано в односторонньому порядку головою ОСОБА_1 обласної державної адміністрація, а отже і відповідачем за даним позовом визначено ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію.

Частиною 5 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Оскільки відповідачем за позовом є ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, дана позовна заява за приписами ч. 5 ст. 30 ГПК України є підсудною господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 908/2432/18 передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 21.11.2018.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78047395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2432/18

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 16.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Рішення від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні