Ухвала

від 26.11.2018 по справі 915/441/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 915/441/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ АГРО"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 13.09.2018

у складі колегії суддів: Таран С.В. (головуючий), Величко Т.А., Поліщук Л.В.

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 19.06.2018

у складі судді Ржепецького А.С.

у справі № 915/441/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ АГРО"

про витребування майна у добросовісного набувача, визнання відсутності права вимоги

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Одеського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №02-20/89 від 25.09.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 у справі №915/441/18 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/441/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 у справі №915/441/18 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі за умов відмовиу задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 23.11.2018.

16.11.2018 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №915/441/18, до якої долучено оригінал квитанції №266910043 від 12.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018, прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" без розгляду у справі №915/441/18.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 у справі №915/441/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 19.12.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 у справі №915/441/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 19.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк