Рішення

від 14.10.2008 по справі 2-418/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-418/2008 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2008 року                                                                                               м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми,

встановив:

12.02.2008 року ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми за кредитом у розмірі 88532 грн. 14 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 30 березня 2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України" філією - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1659, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у сумі 77571,00 грн. для придбання автомобіля марки SAMAND EL, на строк 84 місяці, терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 25 березня 2014 року, з зобов'язанням сплачувати 18% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтєтними платежами в сумі 1661,21 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між відповідачем та Банком було укладено договір застави майна №2247 від 30.03.2007 року, предметом якого є рухоме майно, а саме транспортний засіб автомобіль марки SAMAND EL, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір БЕЖЕВИЙ, шасі (кузов, коляска) №13502229, Тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, повна маса 1610 кг., особливі відмітки: ЕГП 531288 29.03.07 ТОВ ,ОСОБА_3 „КРЕДИТ ВАТ „ОЩАДБАНК", придбаний за договором купівлі-продажу №29/3 від 29.03.2007, укладений між відповідачем та продавцем транспортного засобу. Договірна вартість Предмету застави за погодженням сторін становила - 86190 грн.

Боржник свої обов'язки по кредитному договору не виконує, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту, станом на 31.01.2008 рік заборгованість по кредиту складає 88532,14 грн. Просили розірвати кредитний договір, стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнила позовні вимоги, в зв'язку з щоденним нарахуванням відсотків простроченої заборгованості та пені по кредиту, заборгованість станом на 11 вересня 2008 року складає 83474,16 грн., з яких 82559,16 грн. -заборгованість по кредитному договору, 885 грн. - витрати за сплату державного мита, 30 грн. -витрати за сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не відомо, заперечень проти позову не надав, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 березня 2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України" філією - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1659, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у сумі 77571,00 грн. (а.с. 5-6).

30.03.2007 року між відповідачем та Банком було укладено договір застави майна №2247, предметом якого є рухоме майно, а саме транспортний засіб автомобіль марки SAMAND EL (а.с. 7-9).

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобов'язання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Станом на 11.09.2008 року сума боргу складає 82559,16 грн.,  згідно розшифровки заборгованості. (а.с. 50).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором кредиту, тому з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 82559 грн. 16 коп. та достроково розірвати вказаний договір.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 885 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 1659 від 30 березня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 „а" на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" - 82559 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 16 коп. заборгованості за договором кредиту, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 37390005, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" - 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.