Справа № 2-418/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2008 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Музера В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В своїй позовній заяві вказувала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з яким 22.07.2007 року вступила в зареєстрований шлюб. Від спільного життя з ОСОБА_3 08.01.2004 року в них народилась донька - ОСОБА_4, відносно якої відповідач визнав себе батьком та був записаний батьком в свідоцтві про народження дитини на підставі свідоцтва про встановлення батьківства. З вересня 2007 року шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем були припинені, в даний час вона разом з донькою проживає окремо від відповідача. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитини, оскільки відповідач матеріально дитину не утримує.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, був допитаний в порядку окремого доручення за місцем проживання, з позовом погодився, просив суд справу слухати у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах та 22.07.2004 року між ними було зареєстровано шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу. 08.01.2004 року у сторін народилась донька - ОСОБА_4 відносно якої відповідач визнав себе батьком та був записаний батьком в свідоцтві про народження дитини на підставі свідоцтва про встановлення батьківства. З вересня 2007 року сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, донька сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.. Дружина потребує допомоги, чоловік добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_5 Григорівни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна кошти (аліменти) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2007 року і до досягнення повнолітня дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8941502 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Середа А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні