Справа № 2-418, 2008 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Скороход Т. Н.,
при секретарі: Коротун Г.І.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з названим позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що з грудня 2006 року проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в с Ясенівка Ставищенського району. 22 червня 2008 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 20 серпня 2008 року у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ зареєстровано народження дочки, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис № 67. На час зачаття та народження дочки ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, проте фактично проживала з позивачем. 11 квітня 2008 року Ставищенським районним судом шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. Як вбачається із вказаного рішення шлюбні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не підтримують з грудня 2006 року.
Позивач просив виключити відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 67 про народження, вчиненого 20 серпня 2008 року у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області; визнати позивача батьком ОСОБА_3, яка народилася 22 червня 2008 року в смт. Ставище, матір'ю якої є ОСОБА_2, змінивши в актовому записі про народження дитини її прізвище з „Мацків" на „Кравчук", по-батькові дитини із „Романівна" на „Валентинівна" і записавши відомості про нього як батька дитини.
В попередньому судовому засіданні позивач подав до суду заяву, в якій просить його позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляд.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ставищенський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2008 |
Оприлюднено | 12.02.2010 |
Номер документу | 7843255 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Т.Н.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні