Справа №2-418
2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2008 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - Гапоненко Н.О.
при секретарі - Потриваєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ВАТ «Сведбанк» 07.07.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ВАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», та відповідачем 08.05.2007 р. укладено кредитний договір № 1402/0507/52-032, за яким відповідач отримав 3195, 00 грн., зобов»язавшись повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Посилаючись на те, що відповідач в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.06.2008 р. його заборгованість становить 4142, 88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3195, 00 грн., непогашеної суми по процентах - 228, 67 грн., заборгованості по простроченим процентах - 412, 20 грн., заборгованості по простроченій комісії - 239, 65 грн. та пені - 67, 36 грн., позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4142, 88 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги визнав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст. 1054, 1055 ЦК України 08.05.2007 р. укладено кредитний договір за № 1402/0507/52-032 (а.с.6), згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 3195, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20, 00% на рік з кінцевим терміном повернення 10.05.2008 р.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 2, 7 зазначеного Договору.
Сума заборгованості вбачається з довідки про заборгованість (а.с.8).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» на р/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 в рахунок заборгованості за кредитним договором 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 88 копійок, судові витрати в сумі 81 грн., а всього 4223 (чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 88 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви, якщо апеляційна скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9326664 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні