Ухвала
від 26.11.2018 по справі 711/3369/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1882/18 Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Інвест-Черкаси Коваля М.Д. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Інвест-Черкаси про стягнення коштів недоплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Інвест-Черкаси Коваля М.Д. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ост-Інвест-Черкаси про стягнення коштів недоплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78096309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/3369/17

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Постанова від 20.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко О. М.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні