Ухвала
від 02.02.2010 по справі 35/100-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2010 р. № 35/100-09

Вищий господарський су д України в складі колегії суддів:

Демидової А.М. - головуючи й,

Жукової Л.В.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну ска ргу Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4

на рішення господарського суду Харкі вської області від 12.06.2009р.

та постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 11.11.20 09р.

у справі №35/100-09

за позовом Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4, АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства " Металіст - Будметалконструкц ія", м.Харків

про стягнення 637695,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату дер жавного мита із заяв, що подаю ться до господарських судів.

Згідно вимог Інструкції "Про порядок обчислення та по рядок справляння державного мита", затвердженої наказом Г оловної державної податково ї інспекції України від 22 квіт ня 1993 року № 15 при перерахуванн і державного мита з рахунку п латника до документа, щодо як ого вчинюється відповідна ді я, додається останній примір ник платіжного доручення з н аписом (поміткою) кредитної у станови такого змісту "Зарах овано в дохід бюджету


грн. (д ата)". Цей напис скріплюється п ершим і другим підписами пос адових осіб і відтиском печа тки кредитної установи з від міткою дати виконання платіж ного доручення.

У платіжному дорученні ск аржника від 08.12.2009р. № 421 про сплат у державного мита такий напи с відсутній і зазначене плат іжне доручення не можна визн ати належним доказом, що підт верджує сплату державного ми та у встановленому порядку.

На підставі наведеного, кер уючись пунктом 4 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _4 на рішення господарськог о суду Харківської області в ід 12.06.2009р. та постановою Харківс ького апеляційного господар ського суду від 11.11.2009р. у справі №35/100-09 повернути скаржнику.

Головуючий Демидова А.М.

Судді Жукова Л.В.

Кролевець О.А.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу7810686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/100-09

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 19.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 12.11.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні