Постанова

від 04.02.2010 по справі 16/162-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. Спра ва № 16/162-08

Колегія суддів Харківсь кого апеляційного господарс ького суду у складі: головуюч ого судді І. С. Карбань, судді Л.М. Бабакової , судді І.А. Шуте нко,

при секретарі - Щерба к Н.Б.,

за участю представників с торін:

позивача - Бордаченко О.В. за довіреністю від 01.02.2008р ., Михайленко М.О. на підста ві постанови № 159 від 29.05.2009р.,

1-го відповідача - Шей ка Р.В. за довіреністю від 01.04. 2009р., Репало Д.О. за довірені стю від 01.07.2009р.,

2-го відповідача - не пр ибув,

3-го відповідача - не пр ибув,

треті особи - представ ників ЗАТ "Комерційний торго вий центр "Пушкарівський" - Репало Д.О. за довіреністю в ід 01.07.2009р. та Шейка Р.В. за дов іреністю № 78 від 01.06.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Харківського апеляційн ого господарського суду апел яційну скаргу (вх. № 44 Х/2-4) Спільного підприємства "Пол тавська міжрайонна оптово-то ргівельна база облспоживспі лки" м. Полтава, на ухвалу господарського суду Харківс ької області від 10.12.2009 р. по спра ві № 16/162-08,

за позовом Спільного підприємства "Полтавська мі жрайонна оптово-торгівельна база облспоживспілки" м. Пол тава,

до відповідачів: 1. Кооперативного підприєм ства "Міжрайонна оптово-торг івельна база", м. Красноград;

2. К обеляцької районної державн ої адміністрації Полтавсько ї області в особі державного реєстратора;

3. В иконавчого комітету Полтавс ької міської ради в особі дер жавного реєстратора, м. Полта ва,

3-і особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -торговельний комплекс "Пота ваагропром", м. Полтава;

2. Від критого акціонерного товари ства "Лубенський м' ясокомбі нат", м. Лубни;

3. Зак ритого акціонерного товарис тва "Комерційний торговий це нтр "Пушкарівський", м. Полтава ;

4. фізич ної особи ОСОБА_5, м. Київ;

5. фізи чної особи ОСОБА_6, м. Полта ва;

6. фізи чної особи ОСОБА_7, м. Полта ва;

7. фізичн ої особи ОСОБА_8, м. Полтава ;

8. Крас ноградської районної держав ної адміністрації Харківськ ої області в особі державног о реєстратора,

про зобов'язання вчинити п евні дії, -

встановила:

Спільне підприємств о "Полтавська міжрайонна опт ово-торгівельна база облспож ивспілки" звернулося до госп одарського суду Харківської області з позовом, в якому про сив:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновникі в КП "Міжрайонна оптово-торгі вельна база" від 16.01.2007р., оформле не протоколом № 2-06 від 16.01.2007р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновникі в КП "Міжрайонна оптово-торгі вельна база", оформлене прото колом № 1/08 від 24.07.2008р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновникі в КП "Міжрайонна оптово-торгі вельна база", оформлене прото колом №1-1/08 від 25.07.2008р;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновникі в КП "Міжрайонна оптово-торгі вельна база", оформлене прото колом № 2/08 від 29.07.2008р.;

- визнати недійсним статут КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база" у редакції, затве рдженій рішенням загальних з борів засновників КП "Міжрай онна оптово-торгівельна база " від 16.01.2007р.;

- визнати недійсним статут КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база" у редакції, затве рдженій рішенням загальних з борів засновників КП "Міжрай онна оптово-торгівельна база " від 25.07.2008р.;

- визнати недійсним статут КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база" у редакції, затве рдженій рішенням загальних з борів засновників КП "Міжрай онна оптово-торгівельна база " від 29.07.2008р.;

- скасувати запис про провед ення державної реєстрації зм ін до установчих документів КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база", внесений 24.07.2008р. до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців державним реєс тратором Кобеляцької районн ої державної адміністрації П олтавської області за № 1 566 105 0011 0 00291;

- скасувати запис про провед ення державної реєстрації зм ін до установчих документів КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база", внесений 28.07.2008р. до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців державним реєс тратором Кобеляцької районн ої державної адміністрації П олтавської області за № 1 566 105 0012 0 00291;

- скасувати запис про провед ення державної реєстрації зм ін до установчих документів КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база", внесений 31.07.2008р. до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців державним реєс тратором Кобеляцької районн ої державної адміністрації П олтавської області за № 1 566 10 0013 00 0291;

- скасувати запис про провед ення державної реєстрації зм ін до установчих документів КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база", що не пов' язані з і змінами в установчих докум ентах, внесений 04.08.2008р. до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців державним реєстрат ором Кобеляцької районної де ржавної адміністрації Полта вської області за № 10 566 107 0014000291 ;

- скасувати державну реєстр ацію зняття з обліку КП "Міжра йонна оптово-торгівельна баз а", про що 05.08.2008р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців державним ре єстратором Кобеляцької райо нної державної адміністраці ї Полтавської області;

- скасувати державну реєстр ацію взяття на облік КП "Міжра йонна оптово-торгівельна баз а", про що 14.08.2008р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців державним ре єстратором державним реєстр атором Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

10.11.2009р. представник КП "Міжра йонна оптово-торгівельна баз а" подав клопотання про залуч ення відповідачів та припине ння провадження у справі в по рядку ст. 80 ГПК України.

Ухвалою господарського с уду Харківської області від 10.12.2009р. по справі № 16/162-08 (суддя Здо ровко Л.М.) клопотання КП "Міжр айонна оптово-торгівельна ба за" задоволено частково. Від мовлено у залученні до участ і у справі у якості відповіда чів фізичних осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8 Провадження у справі при пинено.

Позивач не погоджуючись з у хвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2009 р ., звернувся з апеляційною ска ргою та поясненням до неї, в я ких просив ухвалу суду першо ї інстанції скасувати в част ині припинення провадження у справі та передати справу на розгляд до господарського с уду Харківської області, пос илаючись на порушення норм ч инного законодавства.

Апелянт вказував, що відпов ідно до ст. 92 ЦК України юридич на особа набуває цивільних п рав та обов'язків і здійснює ї х через свої органи, які діють відповідно до установчих до кументів та закону. Порядок с творення органів юридичної о соби встановлюється установ чими документами та законом.

Пунктом 6.1. Статуту 1-го відпо відача (у редакції 2001 р., яка дія ла на момент прийняття оскар жуваних рішень) передбачено, що вищим органом управління цього підприємства є його За гальні збори засновників, а п унктом 6.12. цього ж Статуту вста новлено, що загальні збори пр иймають рішення шляхом голос ування.

З врахуванням викладеного апелянт зазначав, що він звер нувся до господарського суду Харківської області з позов ними вимогами до 1-го відпові дача про визнання недійсними рішень загальних його засно вників, внаслідок прийняття яких були порушені права поз ивача, як співзасновника (уча сника) 1-го відповідача із част кою в 93,21% у Статутному фонді 1-го відповідача, та було позбавл ено позивача можливості скор истатися своїм правом на уча сть в управлінні підприємств а.

Апелянт стверджував, що 1-й відповідач не є господарськ им товариством, як цього вима гає ч. 2 ст. 12 ГПК України. Проте, в ідповідно до Статуту КП „Між районна оптово-торговельна б аза" 1-го відповідач є юридично ю особою, керується в своїй ді яльності Господарським коде ксом України та законами, при йнятими відповідно до нього, іншими законодавчими актами України та здійснює господа рську діяльність, передбачен у Статутом, та у відповідност і із ст. 55 ГК України є господар ською організацією. Інші сто рони у даній справі (позивач т а інші відповідачі) також є юр идичними особами.

В зв' язку з чим на думку а пелянта, до вказаних правові дносин повинна застосовуват ись загальна норми ст. 1, 21 ГПК У країни, як до спору, що виник м іж юридичними особами про ви знання недійсними актів.

Голова ліквідаційної комі сії КП „Міжрайонна оптово-то рговельна база" та ЗАТ "Комерц ійний торговий центр "Пушкар івський" подали зави № 18 та № 19 в ід 01.02.2010р., № 7 від 01.02.2010р., в яких прос или припинити провадження у справі № 16/162-08 на підставі п. 6 ст . 80 ГПК України, в зв' язку з тим , що на даний час КП „Міжрайонн а оптово-торговельна база" лі квідовано та виключено з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни, про що свідчить довідка № 9 7 від 18.12.2009р. з відділу статистик и у Красноградському районі Харківської області та довід ка з Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб - підприємців № 529587.

Представники 2-го відповіда ча, 3-го відповідача та предст авники третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, у справі в суд ове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційног о розгляду належним чином бу ли повідомлені, про що свідча ть відповідні поштові повідо млення. Про причини неприбут тя представники 2-го відповід ача, 3-го відповідача та інших третіх осіб у справі в судов е засідання суд не повідомил и. Враховуючи, що неприбуття представників 2-го відповіда ча, 3-го відповідача та предст авники третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, у судове засід ання не перешкоджає судовому розгляду справи, справа розг лядається за наявними у спра ві матеріалами.

В судовому засіданні 01.02.2010р. б уло оголошено перерву до 03.02.2010 р. об 12-30 год.

Розглянувши апеляційну с каргу, вислухавши пояснення представників сторін та трет ьої особи - ЗАТ "Комерційний торговий центр "Пушкарівськ ий", дослідивши матеріали спр ави і додатково надані сторо нами документи, колегія судд ів Харківського апеляційног о господарського суду дійшла висновку про наявність підс тав для задоволення даної ап еляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Кооперативного підприємств а "Міжрайонна оптово-торгіве льна база" зареєстрованого 14.0 2.2001 р. Кобеляцькою районною дер жавною адміністрацією, "Міжр айонна оптово-торгівельна ба за" є кооперативним підприєм ством, що створене за рішення м загальних зборів Засновник ів підприємства від 26.01.2001р. (про токол № 1).

Пунктом 1.2. Статут КП "Міжрайо нна оптово-торгівельна база" визначено, що його засновник ами були: юридичні особи - СП „ Полтавська міжрайонна оптов о-торговельна база Полтавськ ої облспоживспілки" (частка у статутному фонді 93,21%); ТОВ „ВТК „Полтаваагропром" (частка у с татутному фонді 1,7%); ЗАТ „Комер ційний торговий центр „Пушка рівський" (частка у статутном у фонді 0,67%);та фізичні особи - ОСОБА_6 (частка у статутному фонді 2,21%), ОСОБА_5 (частка у с татутному фонді 2,21%).

Згідно з п. 1.3. Статуту КП "Міжр айонна оптово-торгівельна ба за" воно є юридичною особою і керується в своїй діяльност і Законом України "Про спожив чу кооперацію", "Про підприємс тва в Україні", іншими законод авчими актами України, цим Ст атутом, має відокремлене май но, самостійний баланс, свій ф ірмовий бланк, печатку з свої м найменуванням, штамп, поточ ний, валютний та інші рахунки в установах банку, діє на прин ципах повного господарськог о розрахунку.

Відповідно до протоколу ві д 16.01.2007р. №2/06 зборів засновників (учасників) КП "Міжрайонна опт ово-торгівельна база", були пр ийняті рішення про:

- виключення СП „Полтавська міжрайонна оптово-торговель на база Полтавської облспожи вспілки" з числа засновників (за невиконання обов'язків, як і створюють перешкоди для до сягнення цілей) та виплатити його внесок в статутний фонд у розмірі 6872096,00 грн. в тримісячн ий строк після закінчення зв ітного періоду (кварталу) за м інусом коштів спрямованих на погашення збитків після спл ати податків та інших обов'яз кових платежів;

- задоволення заяви СП „Полтавська міжрайонна опто во-торговельна база Полтавсь кої облспоживспілки" про вик лючення його з числа засновн иків та виплату йому внеску у статутний фонд у розмірі 6872096,00 грн. в тримісячний строк післ я закінчення звітного період у (кварталу) за мінусом коштів спрямованих на погашення зб итків після сплати податків та інших обов'язкових платеж ів;

- виключення ЗАТ КТЦ „П ушкарівський" із числа засно вників та прийняття

новог о учасника ВАТ „Лубенський м 'ясокомбінат" з часткою, що нал ежала ЗАТ "КТЦ "Пушкарівський " у розмірі 0,67% у статутному фон ді КП, що становить 50 000,00 грн.;

- виключення ТОВ "ВТК „П олтаваагропром" з числа засн овників КП „Міжрайбаза" та пр ийняття нового учасника ВАТ „Лубенський м'ясокомбінат" з часткою, що належала ТОВ ВТК „ Полтаваагропром" у розмірі 1,70 % у статутному фонді КП, що ста новить 125 000,00 грн.;

- затвердження та внесення з мін до установчих документів КП "Міжрайонна оптово-торгів ельна база", щодо учасників з н аступним перерозподілом час ток: ВАТ „Лубенський м'ясоком бінат" - 35% (2580513,60 грн.), ОСОБА_6 - 32,5% (2396191,20 грн.), ОСОБА_5 - 32,5% (2396191,20 грн.) .

Рішенням учасників загаль них зборів КП "Міжрайонна опт ово-торгівельна база", оформл еним протоколом №2/08 від 29.07.2008 р., ( ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ВАТ „ Лубенський м'ясокомбінат") бу ло внесено зміни до установч их документів кооперативног о підприємства "Міжрайонна о птово-торгівельна база" та за тверджено Статут КП "Міжрайо нна оптово-торгівельна база" у новій редакції у зв'язку з в иходом ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ВАТ „Лубенського м'ясоком бінату" зі складу засновникі в КП "Міжрайонна оптово-торгі вельна база" та включення нов их учасників: ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Згідно вищенаведених прот околів учасників загальних з борів КП "Міжрайонна оптово-т оргівельна база" рішення на з агальних зборах приймалися з а участю на той час зареєстро ваних учасників - фізичних о сіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5., та юридичних осіб: ЗАТ "КТЦ "Пушка рівське" та ТОВ "ВТК "Полтавагр опром" щодо виходу зі складу у часників та прийняття нових учасників, а також визначенн я їх часток.

Визнання недійсним прийня тих на той час учасниками ріш ень зазначених в оспорюваних протоколах, та визнання нови х редакцій Статутів та змін д о них - недійсними - призводить у подальшому до позбавлення права власності ТОВ "ВТК "Полт аваагропром", ВАТ "Лубенський м' ясокомбінат", ЗАТ "КТЦ "Пуш карівське", фізичних осіб О СОБА_5А, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на належні їм ча стки у Статутному фонді КП "Мі жрайонна оптово-торгівельна база", що є ні чим іншим, як оспо рювання та невизнання з боку позивача права власності вк азаних осіб на частку у Стату тному фонді КП "Міжрайонна оп тово-торгівельна база".

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК Укр аїни підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби (у тому числі іноземні), г ромадяни, які здійснюють під приємницьку діяльність без с творення юридичної особи і в установленому порядку набул и статусу суб'єкта підприємн ицької діяльності, мають пра во звертатися до господарськ ого суду згідно з встановлен ою підвідомчістю господарсь ких справ за захистом своїх п орушених або оспорюваних пра в і охоронюваних законом інт ересів, а також для вжиття пер едбачених цим Кодексом заход ів, спрямованих на запобіган ня правопорушенням.

Ч. 2 ст. 1 ГПК України встановл ено, що у випадках, передбачен их законодавчими актами Укра їни, до господарського суду м ають право також звертатися державні та інші органи, фізи чні особи, що не є суб'єктами п ідприємницької діяльності.

Ч. 1 ст. 21 ГПК України визначен о, що сторонами в судовому пр оцесі - позивачами і відповід ачами - можуть бути підприємс тва та організації, зазначен і у ст. 1 цього Кодексу.

Ст. 27 ГПК України визначено , що треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, користуються про цесуальними правами і несуть процесуальні обов' язки сто рін, крім права на зміну підс тав і предмету позову, збільш ення чи зменшення розміру по зовних вимог, а також на відмо ву від позову або визнання по зову. Тобто, треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г є учасниками судового проц есу, а не сторонами у справі.

В п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006р. № 01-8/2351 "Про деяк і питання практики застосува ння норм Господарського проц есуального кодексу України, порушені у доповідних записк ах про роботу господарських судів у 2005 році та в 1 півріччі 200 6р." зазначено, що відповідно д о ч. 1 ст. 21 ГПК України сторона ми в судовому процесі - позива чами і відповідачами - можуть бути підприємства та органі зації, зазначені у ст. 1 цього Г ПК України. Це правило встано влено лише для сторін в судов ому процесі і не стосується т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору. Отже, третіми особами, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь бути і громадяни, які не мают ь статусу суб' єкта підприє мницької діяльності.

Враховуючи, що по даній спра ві сторонами (позивачем та ві дповідачами) є юридичні особ и - СП "Полтавська міжрайонна о птово-торгівельна база облсп оживспілки", Кооперати вне підприємство "Міжрайонна оптово-торгівельна база", Кобеляцька районна держа вна адміністрація Полтавськ ої області в особі державног о реєстратора, Виконавч ого комітет Полтавської місь кої ради в особі державного р еєстратора, а третіми особам и, які не заявлять самостійни х вимог, є як фізичні особи так і юридичні особи, тому даний с пір підлягає розгляду в госп одарському суді.

З врахуванням викладеного колегія суддів прийшла до ви сновку, що суд першої інстанц ії не правомірно припинив пр овадження у справі на підст аві п.1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин, колегія с уддів вважає, що ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 10.12.2009 р. по справі № 16/1 62-08 прийнята з порушенням норм процесуального права, які пр извели до прийняття неправил ьного рішення, у зв' язку з чи м ухвала суду першої інстанц ії підлягає скасуванню, а апе ляційна скаргу задовольнити .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 61 Закон у України «Про кооперацію», с т. 99, ст. 101, п. 2 ст. 103, п.4 ч.1 ст. 104, ст. 105, с т. 106 ГПК України колегія судді в Харківського апеляційного господарського суду одногол осно, -

постановила:

Клопотання коопер ативного підприємства "Міжра йонна оптово-торгівельна баз а" та ЗАТ „Комерційний торгов ий центр „Пушкарівський" про припинення провадження зали шити без задоволення.

Апеляційну скаргу задовол ьнити.

Ухвалу господарсько го суду Харківської області від 10.12.2009 р. по справі № 16/162-08 скасу вати в частині припинення пр овадження у справі.

Справу направити на розгля д до господарського суду Хар ківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її підпис ання і може бути оскаржена пр отягом місяця до касаційної інстанції Вищого господарсь кого суду України.

Головуючий суддя І.С. Карбань.

Суддя Л.М. Бабакова.

Суддя І.А. Шут енко.