Ухвала

від 28.11.2018 по справі 817/334/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 листопада 2018 року Рівне №817/334/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"

до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 на адресу суду надійшла заява позивача Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" про виправлення помилки у виконавчому документі. Заяву обґрунтовано тим, що при оформлення виконавчого листа було допущено описку, а саме замість ідентифікаційного коду 39505120 боржника - Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, зазначено ідентифікаційний код 34784725.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, заяву необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі №817/334/16. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 05 грудня 2018 року на 09:00 год.

Роз'яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.