Ухвала

від 28.11.2018 по справі 640/3866/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3866/18

н/п 2/640/1611/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"28" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Управління державного земельного агентства в м. Харкові та Харківській області про визначення частки земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності та виділ часток в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить:

1)припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А та визначити право часткової власності визначивши за ним частку в спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 078571, виданого 27.04.2004 р. згідно рішення ХІХ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 25.02.2004 р. № 26/04, кадастровий номер земельної ділянки 6310136600:01:022:0025 (цільове призначення земельної ділянки - під обслуговування житлового буднику господарських будівель і споруд), визначивши за позивачем право власності на відведену йому в користування частину земельної ділянки та відповідною частиною якою користується відповідач;

2)поділити земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А, кадастровий номер 6310136600:01:022:0025 в натурі між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, виділивши в натурі належні їм частини земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.03.2018 за заявою представника позивача ОСОБА_4провадження по справі зупинено, по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручено спеціалістам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

19.11.2018 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи з висновком експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Управління державного земельного агентства в м. Харкові та Харківській області про визначення частки земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності та виділ часток в натурі, -

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 10.12.2018 року , у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-