Ухвала

від 12.02.2019 по справі 640/3866/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3866/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові питання про узгодження строків виконання судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Управління державного земельного агентства в м. Харкові та Харківській області про визначення частки земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності та виділ часток в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:

1)припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А та визначити право часткової власності визначивши за ним частку в спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 078571, виданого 27.04.2004 р. згідно рішення ХІХ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 25.02.2004 р. № 26/04, кадастровий номер земельної ділянки 6310136600:01:022:0025 (цільове призначення земельної ділянки - під обслуговування житлового буднику господарських будівель і споруд), визначивши за позивачем право власності на відведену йому в користування частину земельної ділянки та відповідною частиною якою користується відповідач;

2)поділити земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Бажанова, буд. 9-А, кадастровий номер 6310136600:01:022:0025 в натурі між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, виділивши в натурі належні їм частини земельної ділянки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 по справі призначено земельно-технічну експертизу по визначенню варіантів користування та поділу земельної ділянки, проведення якої просив доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

19.11.2018 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи із повідомленням про неможливість надання висновку з підстав необхідності надання додаткових матеріалів та оплати вартості експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 направлено в розпорядження експерту ХНІІСЕ ім. проф. Бокаріуса матеріали цивільної справи №640/3866/18 та додаткову документацію для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2018.

22.01.2019 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень про узгодження строків виконання експертизи, оскільки у зв'язку із великою навантаженістю експертів, надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд у задоволенні клопотання щодо продовження термінів проведення експертизи відмовити,повернути матеріали цивільної справи без виконання ухвали про проведення експертизи, оскільки має намір проводити експертизу на власне замовленя.

Відповідачі і представник третьої особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 2 ст. 106 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Враховуючи те, що для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 необхідний великий проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення їх затягування, задля процесуальної економії, суд вважає за необхідне відмовити завідувачу лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 у задоволенні клопотання щодо продовження строків проведення експертизи, матеріали цивільної справи № 640/3866/18 та додаткову документацію для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2018, повернути без виконання до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання завідувачу лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 щодо продовження строків проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 у цивільній справі № 640/3866/18 - відмовити.

Матеріали цивільної справи № 640/3866/18 та додаткову документацію, що була передана у розпорядження експертів, повернути без виконання до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -