Ухвала

від 26.12.2018 по справі 640/3866/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3866/18

н/п 2/640/1611/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Управління державного земельного агентства в м. Харкові та Харківській області про визначення частки земельної ділянки, що знаходиться в спільній сумісній власності та виділ часток в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:

1)припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та визначити право часткової власності визначивши за ним частку в спільній сумісній власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 27.04.2004 р. згідно рішення ХІХ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 25.02.2004 р. № 26/04, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 (цільове призначення земельної ділянки - під обслуговування житлового буднику господарських будівель і споруд), визначивши за позивачем право власності на відведену йому в користування частину земельної ділянки та відповідною частиною якою користується відповідач;

2)поділити земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2 в натурі між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, виділивши в натурі належні їм частини земельної ділянки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 по справі призначено земельно-технічну експертизу по визначенню варіантів користування та поділу земельної ділянки, проведення якої просив доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

19.11.2018 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи із повідомленням про неможливість надання висновку з підстав необхідності надання додаткових матеріалів та оплати вартості експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав необхідні додаткову матеріали та просив направити цивільну справу до експертної установи для виконання експертизи, прихначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018.

Відповідачі і представник третьої особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що представником позивача надана вся необхідна додаткова документація, з метою з'ясування обставин по справі необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Направити в розпорядження експерту ХНІІСЕ ім. проф. Бокаріуса матеріали цивільної справи № 640/3866/18 та додаткову документацію для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.03.2018.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відпловідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК, провадження у справі зупинити до виготовлення експертизи.

Суддя -