Справа № 216/5819/18
провадження 1-кс/216/5435/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи
25 листопада 2018 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерної-технічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001927 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001927 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в процесі моніторингу мережі Інтернет встановлено, що депутат Криворізької міської ради ОСОБА_4 на своїй сторінці в «Фейсбук» повідомляє про те, що у КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» посадовими особами здійснюється зберігання отруйної речовини хлору з порушеннями встановлених правил зберігання. Крім того, він зазначає, що посадовими особами даного підприємства здійснюється закупівля отруйної речовини хлору у надлишкових об`ємах з метою подальшого його перепродажу без дозвільних документів.
В період часу з 12.20 год. 19.10.2018 до 00.30 год. 20.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2018 проведено огляд на території земельної ділянки та комплексу будівель і споруд складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (ІК 03341316), що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 217; під час якого вилучено речі та документи, які приєднанні до кримінального провадження в якості речових доказів, у тому числі, жорсткий диск комп`ютерного системного блоку «Western Digitale WD 1200 JB-OOEVAO DATE: 13.01.2004 DCM: HSBACVJAA S/N: WMAEL 1593203».
27.10.2018 в процесі проведення на складі хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» обшуку, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 217; під час якого вилучено речі та документи, які приєднанні до кримінального провадження в якості речових доказів, у тому числі, відеозаписуючий пристрій системи відеоспостереження «@JHUA NETWORK VIDEO RECORDER DHI-NVR2108-S2», який має серійний номер S/N: 3Н00В19РАZ3A2E3.
Таким чином, в процесі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою виявлення на вилученому жорсткому диску комп`ютерного системного блоку відомостей у вигляді електронних документів щодо придбання КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», надходження та зберігання на складі хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», відпуску, обліку, перевезення рідкого хлору, а також на накопичувачі відеозаписуючого пристрою інформації систем відеоспостереження щодо функціонування складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», що має значення для розслідування кримінального провадження.
Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.
21.11.2018 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040230001927 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для вищезазначеного кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», розташованого по вул. Нікопольське шосе, 217 у м. Кривому Розі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення обставин функціонування складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» має істотне значення для кримінального провадження № 12018040230001927 від 15.10.2018, і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 12018040230001927 від 15.10.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, як зазначено в клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001927 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
- В якому стані знаходяться надані на експертизу об`єкти дослідження: жорсткий диск комп`ютерного системного блоку «Western Digitale WD 1200 JB-OOEVAO DATE: 13.01.2004 DCM: HSBACVJAA S/N: WMAEL 1593203», а також відеозаписуючий пристрій системи відеоспостереження «@JHUA NETWORK VIDEO RECORDER DHI-NVR2108-S2», який має серійний номер S/N: 3Н00В19РАZ3A2E3?
- Чи містяться на жорсткому диску комп`ютерного системного блоку «Western Digitale WD 1200 JB-OOEVAO DATE: 13.01.2004 DCM: HSBACVJAA S/N: WMAEL 1593203» електронні документи (файли), які містять слова та словосполучення «хлор», «рідкий хлор», «жидкий хлор», «облік», «учет», «надходження», «поступление», «зберігання», «хранение», «залишок», «остаток», «витрати», «расход», «контейнер», «балон», «танк», «цистерна», «злив», «слив», «налив», «перевезення», «перевозка», «кривбасводоканал», «хлортехвод», «ніка експогруп», «ніка», «ника», «експогруп», «экспогруп»?
- Якщо дана інформацію міститься на вказаному об`єкті дослідження, то чи можливо здійснити її зчитування, переглянути та яким саме чином? Надати такі файли на окремих оптичних носіях.
- Чи міститься на жорсткому диску комп`ютерного системного блоку «Western Digitale WD 1200 JB-OOEVAO DATE: 13.01.2004 DCM: HSBACVJAA S/N: WMAEL 1593203» файли з інформацію систем відеоспостереження та іншими відомостями, які вказують на функціонування складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», розташованого по вул. Нікопольське шосе, 217 у м. Кривому Розі?
- Якщо дана інформацію міститься на вказаному об`єкті дослідження, то чи можливо здійснити її зчитування, переглянути та яким саме чином? Надати витяги з таких файлів на окремих оптичних носіях.
- Чи піддавався досліджуваний накопичувач певним процедурам з метою знищення інформації?
- Чи міститься на відеозаписуючому пристрої системи відеоспостереження «@JHUA NETWORK VIDEO RECORDER DHI-NVR2108-S2», який має серійний номер S/N: 3Н00В19РАZ3A2E3, файли з інформацію систем відеоспостереження та іншими відомостями, які вказують на функціонування складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», розташованого по вул. Нікопольське шосе, 217 у м. Кривому Розі?
- Якщо дана інформацію міститься на вказаному об`єкті дослідження, то чи можливо здійснити її зчитування, переглянути та яким саме чином?
- Надати витяги з таких файлів на окремих оптичних носіях.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001927 направити для дослідження експерту: жорсткий диск комп`ютерного системного блоку «Western Digitale WD 1200 JB-OOEVAO DATE: 13.01.2004 DCM: HSBACVJAA S/N: WMAEL 1593203», вилучений 20.10.2018 в процесі проведення огляду на складі хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», розташованого по вул. Нікопольське шосе, 217 у м. Кривому Розі, відеозаписуючий пристрій системи відеоспостереження «@JHUA NETWORK VIDEO RECORDER DHI-NVR2108-S2», який має серійний номер S/N: 3Н00В19РАZ3A2E3, вилучений 27.10.2018 в процесі проведення обшуку на складі хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», розташованого по вул. Нікопольське шосе, 217 у м. Кривому Розі.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, в разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001927 від 15.10.2018; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78195478 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Кузнецов Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні