Рішення

від 10.02.2010 по справі 2-933-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                  Справа № 2-933

2010 року

                                                            ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    «10» лютого 2010 року           Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді  Урупа  І.В.

при секретарі:  Головіній І. О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                        В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачкою,  посилаючись на те, що подружнє життя не склалось і збереження його неможливо, тому що у них різні погляди на життя, в родині відсутнє взаєморозуміння в разі чого виникають сварки.   Подружні відносини   припинені з вересня 2005 року.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.    

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Сторони знаходяться у шлюбі з 16.09.2000 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Мелітополю  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької  області, актовий запис № 611.

Від даного шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.

Сторони припинили шлюбні  відносини з вересня 2005 року  у зв’язку з тим, що  у них різні погляди на життя, в родині відсутнє взаєморозуміння в разі чого виникають  сварки.

Позивач відновлювати шлюбні відносини  намірів не має.    

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя  і збереження  шлюбу  не можливо.  

Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про  розірвання шлюбу, слід  покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.  104,105,110,112 СК  України, ст.ст.  10,60,212,214,215,218, 224-229 ЦПК України,

                      В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Розірвати шлюб між  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Лойко),  ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.09.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Мелітополю,  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької  області, актовий запис № 611.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на  ОСОБА_1 в розмірі 17 гр.   ОСОБА_2 від витрат звільнити.

          Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів   апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.  

           Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 Суддя: