2-933-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Нємиш Н.В.,
при секретарі Мішенчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Дзержинського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»-
ВСТАНОВИВ:
Дзержинське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод. За отримані комунальні послуги відповідач не сплачував, у зв’язку в чим утворилась заборгованість в сумі 720 грн.29 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач до судового засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що є підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги.
Згідно до ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, відповідач зобов’язаний сплачувати за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 20 червня 2004 року № 1875-ІУ споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач сплачував за спожиті послуги не в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно даних особового рахунку станом на 01.02.2010 року становить 720 грн. 29 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.5).
На адресу відповідача було відправлено претензію-попередження, але незважаючи на це, він продовжує ухилятися від добровільної сплати боргу.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, але сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11, 60 81,88,212 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Дзержинського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дзержинського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість в сумі 720 (сімсот двадцять ) грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одну) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2010 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9170715 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов Олександр Сергійович
Цивільне
Дзержинський міський суд Донецької області
Нємиш Наталія Володимирівна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Урупа Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні