Ухвала
від 30.11.2018 по справі 921/298/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" листопада 2018 р. Справа № 921/298/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд , м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 01-05/1249 від 23.11.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд , м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Монастирське заводоуправління будівельних матеріалів , м. Монастирська Тернопільської області

про визнання недійсними рішень річних загальних зборів акціонерів ПрАТ Монастириське заводоуправління будівельних матеріалів від 30.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2018 у справі №921/298/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх..№ЗАГС 01-05/1249 від 23.11.2018)

на зазначене рішення суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір .

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2643 грн

(1 762 грн * 150).

Однак всупереч вищезазначеним нормам законодавства, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги сторонам у справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд , м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 01-05/1249 від 23.11.2018) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2018 у справі №921/298/18, всього на 8 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643, 00 грн.; надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 18.12.2018.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78213164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/298/18

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні