Ухвала

від 28.12.2018 по справі 921/298/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа № 921/298/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1Г

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд , м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 01-05/1249 від 23.11.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд , м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Монастирське заводоуправління будівельних матеріалів , м. Монастирська Тернопільської області

про визнання недійсними рішень річних загальних зборів акціонерів ПрАТ Монастириське заводоуправління будівельних матеріалів від 30.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2018 у справі №921/298/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх..№ЗАГС 01-05/1249 від 23.11.2018)

на зазначене рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643, 00 грн.; надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 18.12.2018. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Станом на 28.12.2018 апелянтом не усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 30.11.2018.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643, 00 грн, а також не надано належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд , м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 01-05/1249 від 23.11.2018) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2018 у справі №921/298/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 8 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1