Ухвала
від 03.12.2018 по справі 917/1771/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     03.12.2018 року                                м. Дніпро                            Справа № 917/1771/17                             Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)                                                                                                розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на  рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 р. ( суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 31.10.2018 р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс", смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНОМ СОЛЮШН", м. Черкаси              про стягнення 171 236,60 грн. за договором № С/2016/08-15 від 08.08.2016                                                 ВСТАНОВИВ: Товариство  з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" за договором № С/2016/08-15 від 08.08.2016 суму основного боргу у розмірі  131 300,00 грн., 3% річних  - 3 485,75 грн.,  пеню - 17 986, 30 грн., інфляційні втрати – 11 854,08 грн., 5% від загальної вартості Договору  згідно п. 11.2 даного договору - 6 565,00 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 р. позовні вимоги задовольнено повністю частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" суму основного боргу у розмірі  131 300,00 грн., 3% річних  -  3      327,61 грн.,  пеню – 17      974,19 грн., інфляційні втрати – 11      854,09 грн., 5% від загальної вартості - 6 565,00 грн., витрати по сплаті судового  збору  у сумі 2      568,31 грн. Визнано  недійсним Договір № 2_03 від 31.03.2017 про відступлення права  вимоги, укладений між  Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕНОМ СОЛЮШН" та Товариством  з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція". В частині стягнення  інфляційних втрат у сумі 2,30 грн., 3% річних – 1,30 грн. та пені – 12,11 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" - відмовлено. Не погодившись  з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство  з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду  та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.   За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно  ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01.01.2018 р.  розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762, 00 грн. Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2568,55 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3 852,82 грн. ( 2568,55 грн. х 150%) Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху. За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –                                                УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на  рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 р.  у справі № 917/1771/17 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Ухвала  набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                                         І.М. Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78246981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1771/17

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 14.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні