Ухвала

від 17.12.2018 по справі 917/1771/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       17.12.2018 року                             м. Дніпро                             Справа № 917/1771/17                                    Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів:                        Кузнецової І. Л., Широбокової Л.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на  рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 р. ( суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 31.10.2018 р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс", смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНОМ СОЛЮШН", м. Черкаси                  про стягнення 171 236,60 грн. за договором № С/2016/08-15 від 08.08.2016                                                 ВСТАНОВИВ: Товариство  з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" за договором № С/2016/08-15 від 08.08.2016 суму основного боргу у розмірі  131 300,00 грн., 3% річних  - 3 485,75 грн.,  пеню - 17 986, 30 грн., інфляційні втрати – 11 854,08 грн., 5% від загальної вартості Договору  згідно п. 11.2 даного договору - 6 565,00 грн. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 р. позовні вимоги задовольнено повністю частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" суму основного боргу у розмірі  131 300,00 грн., 3% річних  -  3 327,61 грн.,  пеню – 17  974,19 грн., інфляційні втрати – 11  854,09 грн., 5% від загальної вартості - 6 565,00 грн., витрати по сплаті судового  збору  у сумі 2  568,31 грн. Визнано  недійсним Договір № 2_03 від 31.03.2017 про відступлення права  вимоги, укладений між  Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕНОМ СОЛЮШН" та Товариством  з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція". В частині стягнення  інфляційних втрат у сумі 2,30 грн., 3% річних – 1,30 грн. та пені – 12,11 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" - відмовлено. Не погодившись  з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство  з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду  та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.   Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" на  рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 р. у справі № 917/1771/17 залишено без руху, та  надано  апелянту строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів доплати судового збору. Недоліки апеляційної скарги усунуто, а саме: надано суду докази доплати судового збору. Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду. Керуючись ст.ст. 234,  235, 256, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -                                                   УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" . Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 29.01.2019р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Учасникам судового процесу виконати наступні дії: Позивачу та Третій особі – протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала  набирає  законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                                                І.М.Кощеєв Суддя                                                                                                    І.Л. Кузнецова Суддя                                                                                             Л. П. Широбокова