Ухвала

від 04.12.2018 по справі 1440/2392/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2018 р. № 1440/2392/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Гуриг-Сервіс", вул. Дачна, 15,Миколаїв,54040 до Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, Миколаїв, 54003 провизнання протиправною та скасування постанови від 03.09.2018 № МК1209/434/АВ/П/ТД-ФС,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Гуриг-Сервис" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Управлінні Держпраці у Миколаївській області №МК1209/434/АВ/П/ТД-ФС від 03.09.18 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №1440/2392/18 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Миколаївський міський раді (її компетентного виконавчого органу у відповідній сфері) копії документів щодо проведення останнього конкурсу з перевезення пасажирів по м. Миколаїв, в якому переможцем був визнаний ТОВ Виробничо-комерційна фірма Гуриг-Сервіс (35320162), а саме: 1) копію умов проведення відповідного конкурсу; 2) копії документів наданих для участі у конкурсі ТОВ Виробничо-комерційна фірма Гуриг-Сервіс ; 3) копію рішення конкурсного комітету про визначення переможців конкурсу.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Миколаївський міський раді (її компетентного виконавчого органу у відповідній сфері) копії документів щодо проведення останнього конкурсу з перевезення пасажирів по м. Миколаїв, в якому переможцем був визнаний ТОВ Виробничо-комерційна фірма Гуриг-Сервіс (35320162), а саме: 1) копію умов проведення відповідного конкурсу; 2) копії документів наданих для участі у конкурсі ТОВ Виробничо-комерційна фірма Гуриг-Сервіс ; 3) копію рішення конкурсного комітету про визначення переможців конкурсу.

2. Ухвалу суду виконати до 02.01.2019 року.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко