Ухвала

від 07.11.2019 по справі 1440/2392/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2392/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Гуриг-Сервіс» про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Гуриг-Сервіс» до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року, на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України, було зупинено провадження у даній справі, - до ухвалення Верховним Судом судового рішення по суті розгляду касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року у справі № 826/8917/17.

07 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Гуриг-Сервіс» про поновлення провадження у справі.

Обґрунтовуючи дане клопотання представник позивача зазначив, що станом на 30 жовтня 2019 року, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, дату проведення судового засідання по справі №826/8917/17 Верховним Судом не визначено. Враховуючи велику завантаженість Верховного Суду, розгляд касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року у справі № 826/8917/17 може затягнутись, що призведе до затягування розгляду апеляційної скарги. Такі обставини впливають на роботу підприємства, яке задіяне у такій стратегічно важливій галузі як пасажирські перевезення по Україні та Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Гуриг-Сервіс» про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Гуриг-Сервіс» до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 30 січня 2020 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко