Рішення
від 19.06.2007 по справі 5/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.07                                                                                 Справа № 5/218

       Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Дом" Закритого акціонерного товариства "Спецпромагрегат", м. Луганськ

про стягнення  495 грн. 35 коп.

при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача –Голоколосова Л.І., дов. від 04.01.07. №48;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 18.06.07. справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 431,34 грн. за період з 26.10.05. по 30.11.05., 3% річних у сумі 14,32 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 49,69 грн. за період з 05.02.06. по 26.03.07.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.97 № 575/97-ВР та п.6 Правил користування електричною енергією  (далі-Правила)  споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії від 12.01.04. №3376, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а відповідач –своєчасно оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін та на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідно  до п. 9 додатку до договору „Порядок розрахунків” (а.с.12) Споживач (відповідач) зобов‘язався кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені та ін. здійснювати на підставі наданих Постачальником електричної енергії (позивачем) рахунків у 5-денний термін з дня їх отримання.

          Як  було встановлено при розгляді справи, за поставлену за договором у період з 26.10.05. по 30.11.05. електроенергію за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту  активну електроенергію  у сумі 431,34 грн.

          У встановлений договором строк борг відповідачем не погашений, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту  активну електроенергію  у сумі 431,34 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 05.02.06. по 26.03.07. позивачем нараховані відповідачеві 3% річних у сумі 14,32 грн. та інфляційні нарахування у сумі 49,69 грн., які він також просить стягнути з відповідача на свою користь.

Як свідчать матеріали справи, 26.10.05. позивачем при проведенні перевірки на об'єкті відповідача показання лічильника складали 052865, а 01.12.05., на день передачі будинку на баланс ОСМД "Монолит", показання лічильника складали 056942,  що підтверджується розподільчим актом з показань лічильника електроенергії та листом відповідача від 17.01.06. №17/1.

Згідно п.2.5. договору про постачання електричної енергії від 12.01.04. №3376 у разі звільнення або відчуження у будь-який спосіб займаного Споживачем приміщення Споживач зобов‘язаний повідомити Постачальника електричної енергії за 7 діб до дня зміни власника приміщення і в цей термін здійснити сплату уіх видів платежів, передбачених договором до дня зміни власника приміщення включно, Постачальник електричної енергії зобов‘язаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення Споживачем приміщення.

Відповідачеві 23.01.06. наданий на оплату рахунок від 30.11.05. №48322 за спожиту активну електроенергію у розмірі 431,34 грн. за період з 26.10.05. по 30.11.05.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів погашення заявлених у позові сум не надав.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, вислухав представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення повністю.

Стаття 526 Цивільного кодексу  України встановлює, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Заборгованість  за спожиту  активну електроенергію у розмірі 431,34 грн. підтверджені матеріалами справи, у тому числі, актом від 26.10.05. №1866, розподільчим актом з показань лічильника електроенергії, рахунком від 30.11.05. №48322 за спожиту активну електроенергію, виставленим позивачем відповідачеві на оплату, тому підлягає до стягнення.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошових зобов'язань, які виникають з укладеного між сторонами договору чи з закону. Як свідчать матеріали справи, відношення між сторонами у справі базуються  на договорі, з якого виникають  грошові зобов'язання  відповідача у справі. За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з  відповідача          3% річних у сумі 14,32 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 49,69 грн. за період з 05.02.06. по 26.03.07. слід визнати обґрунтованими.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст. 44,  49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволений вимог.

На підставі  викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України,  керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Дом" Закритого акціонерного товариства "Спецпромагрегат", м.Луганськ, смт.Ювілейне, вул.Цементна, 3, код 31259629, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул.Штеровська, 17, код 26204065,

на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260333019080 у ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665, заборгованість за спожиту активну електроенергію  у розмірі 431,34 грн.;

на поточний рахунок 2600714999 в ЛОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, 3 % річних у сумі 14,32 грн., інфляційні нарахування у сумі      49,69 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 21.06.07.

Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст                                              О.М. Кочетова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу783424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/218

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні