Ухвала
від 28.11.2018 по справі 759/16163/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2245/18

ун. № 759/16163/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника відповідача Цюпка О.В., розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції в цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" про стягнення грошової компенсації внаслідок незаконного знищення нерухомого майна,

встановив :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" про стягнення грошової компенсації внаслідок незаконного знищення нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з"явилась, через канцелярію суду подала до суду заяву про перенесення судового засідання через стан свого здоров"я.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, зв"язку з неможливістю явки в судові засідання.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції .

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та представник відповідача фактично проживають в м. Суми, тому доцільним буде проведення судового засідання 15 лютого 2019 року о 12.00 годині в режимі відео конференції, проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області ( м. Суми, вул. Академічна, 13, 40030) .

Керуючись ст.212 ч.5 ЦПК України ,

ухвалив :

Провести судове засідання 15 лютого 2019 року о 12.00 годині в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" про стягнення грошової компенсації внаслідок незаконного знищення нерухомого майна.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Сумському районному суду Сумської області ( м. Суми, вул. Академічна, 13, 40030).

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя : Сенько М.Ф.

Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено09.12.2018
Номер документу78408526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/16163/16-ц

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Постанова від 13.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Рішення від 15.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Рішення від 15.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні