Рішення
від 20.06.2007 по справі 14/286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.07                                                                                 Справа № 14/286

           Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м.Луганськ

до Дочірнього підприємства „Машинобудівник” Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ

про стягнення заборгованості 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп.

при секретарі судового засідання:  Мелеховій О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шмигленко В.О., дов. № 863-33 від 24.05.07

від відповідача – Боряк Д.Ю., дов. від 18.06.07

У справі оголошена перерва до 20.06.07. Після перерви представник відповідача не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть справи:  заявлено вимоги про стягнення  заборгованості 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп. згідно договору про надання послуг загальнозаводськими службами  № 12 від 19.12.05.

Відповідач відзивом визнав позов в частині основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -

          В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 12 від 19.12.05, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги загальнозаводськими службами УЕБ та режиму (ВОХР).

Згідно п. 5.1 договору він діє з 01.01.06 по 31.12.06.

За період з квітня по жовтень 2006 позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 8544 грн., що підтверджується матеріалами справи. Для оплати за надані послуги відповідачу були надані платіжні вимоги-доручення № 1060 від 12.04.06 на суму 1149,60 грн., № 1402 від 16.05.06 на суму 1149,60 грн., № 1754 від 13.06.06 на суму 1149,60 грн., № 2253 від 25.07.06 на суму 1243,20 грн., № 2547 від 10.08.06 на суму 1243,20 грн., № 2941 від 12.09.06 на суму 1243,20 грн., № 3477 від 18.10.06 на суму 1365,60 грн.

Відповідно до п.п. 2.2.1 та 3.9 договору відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Однак свої обов'язки відповідач виконував неналежним чином. За надані послуги не сплачував, борг перед позивачем становить 8544 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення  заборгованості за надані послуги 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно до п.4.2 договору у випадку несвоєчасної оплати послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп. обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Машинобудівник” Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 31594763 на користь Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м.Луганськ, вул. Фрунзе, 107,  ідентифікаційний код 05763797, борг 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 20.06.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 25 червня 2007 р.

Суддя                                                                                                         Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу784258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/286

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні