Рішення
від 13.10.2008 по справі 2-540/2008
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 540/2008

Рішення

 іменем України

13 жовтня      2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі - Петрусенко Т.В., з участю:

позивачки - ОСОБА_2, відповідача -   ОСОБА_3, третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у   попередньому   судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів , -

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2008 року до суду звернулась позивачка з позовом, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, третьої особи у справі, на період її навчання в Чернігівському державному інституті економіки та управління в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, також в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила задовольнити, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав повністю.

Третя особа позов підтримала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, який був

зареєстрований 28 січня 1989 року у Мало-Чернявській сільській раді Ружинського

району Житомирської області, Україна, актовий запис     № 2, що підтверджується

свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого долучена до матеріалів справи.

Від спільного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з пояснень сторін та довідки КП "ЖКЦ" № 17 від 22 серпня 2008 року, діти проживають разом з позивачкою та відповідачем.

Позивачка працює продавцем продовольчих товарів в ТОВ "Фоззі-Фуд", де її дохід з березня 2008 року по серпень 2008 року склав 8618, 83 гривень, що підтверджено довідкою з місця роботи. Інших доходів в неї немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Належної матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_3 не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дітей обов'язку по утриманню дітей не домовились.

Відповідач працює слюсарем на ДСП "ЧАЕС", де його дохід з березня 2008 року по серпень 2008 року становить 19068, 39 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. З заробітної плати відповідача не проводяться відрахування за виконавчими листами. Інших осіб на своєму утриманню він немає. Стан здоров'я його задовільний.

Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає повнолітній син чи дочка, або самі повнолітні син чи дочка.

Довідкою з Чернігівського державного інституту економіки та управління від 29 вересня 2008 року № 81 підтверджується, що ОСОБА_4 - третя особа у справі, дійсно навчається у цьому інституті на 2 курсі за денною формою навчання на контрактній основі, напрям „Соціологія", Згідно договору № 70/с-07 від 6 вересня 2007 року, копія якого долучена до матеріалів справи, вартість навчання складає 3700 гривень за рік.

Як пояснила в судовому засіданні третя особа, вона дійсно потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням. Оскільки навчання платне, крім того, інститут не забезпечує студентів гуртожитком, тому вона знімає житло у м. Чернігові, за що сплачує щомісячно грошові кошти в розмірі 270 гривень. На транспорт та харчування, придбання учбового матеріалу та канцелярських товарів приблизно витрачається 370 гривень щомісяця. Крім того, необхідні кошти на придбання одягу та на придбання ліків, оскільки хворіє гастритом і внутрішньочерепною гіпертензією, в зв"язку з чим проходить кожен рік   стаціонарне лікування.

Зазначені обставини підтверджені випискою із історії хвороби, копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки свого доходу щомісяця.

За таких обставин, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище третьої особи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання у Чернігівському державному інституті економіки та управління в розмірі 1/4 частки від   доходу відповідача щомісяця.

Відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито".

З відповідача підлягають стягненню відповідно до ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.   209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2008 року і до досягнення   дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, починаючи з 25 вересня 2008 року і до закінчення нею навчання у Чернігівському державному інституті економіки та управління, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7843174
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-540/2008

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Ухвала від 15.09.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 04.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Ухвала від 04.11.2008

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Жорняк О.М.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні