Рішення

від 02.10.2008 по справі 2-540/2008

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-540/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати із ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 7 вересня 1991 року Теребовлянським районним відділом ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис № 89.

Свої позовні вимоги ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала та, обґрунтовуючи їх, пояснила, що тривалий час вона спільно із відповідачем не проживає, відповідач застосовує до неї фізичне насильство, зловживає алкогольними напоями, вони мають різні погляди на сімейні відносини, примиритись не бажає, а тому вважає, що сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і вважає, що сім"ю можливо зберегти.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

7 вересня 1991 року Теребовлянським районним відділом ЗАГСу Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Урбанська) ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 89.

Від спільного подружнього життя сторін народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зареєстрована і проживає разом із неповнолітніми дітьми у м.Теребовля, вул. Шевченка, 141, Тернопільської області. Відповідач ОСОБА_2 проживає за цією ж адресою.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином суд, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, і той факт, що протягом наданого судом строку для примирення, сторони не примирились, прийшов до висновку, що подальше спільне життя позивачки і відповідача, збереження ними шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 179, 213-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Урбанська) ОСОБА_4, який був зареєстрований 7 вересня 1991 року Теребовлянським районним відділом ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис № 89.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесених нею і документально підтверджених 8 грн.(восьми) 50 коп. державного мита та 7 грн.(семи) 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.