УХВАЛА
11 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/765/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,
перевіряючи матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Гірчак Олени Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сур'я", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - 1. ОСОБА_5, 2. Фізична особа - підприємець Помазан Інга Євгеніївна про витребування майна та стягнення 10 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" повторно звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 (у складі колегії суддів : Тихий П.В., Сіверін В. І., Терещенко О.І.).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Колегія суддів ураховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
В касаційній скарзі було викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з огляду на поважність причин пропуску. Скаржник зазначав про те, що вперше він звернувся 12.09.2018 з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018, звертаючи увагу Суду на те, що оскаржувана ухвала ним була отримана лише 27.08.2018, у зв'язку з чим на його думку вперше з касаційною скаргою він звернувся в межах строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" було залишено без руху.
Від скаржника на виконання вимог Верховного Суду від 22.11.2018 надійшли додаткові документи.
Дослідивши наявні документи, доводи клопотання, та враховуючи, що за відсутності матеріалів справи № 922/765/15, неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо поважності причин пропуску скаржником строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду даної скарги витребувати матеріали справи № 922/765/15 з Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати матеріали справи № 922/765/15 з Господарського суду Харківської області.
2. Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78450525 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні