Рішення

від 07.10.2008 по справі 2-762/08

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 762 / 08

РІШЕННЯ

іменем України

07     жовтня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Воскобойник Н.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.3азначає, що на даний час сторони проживають окремо, спільного бюджету не мають, син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як працює у Глухівському підприємстві ВАТ «Укртелеком», отримує заробітну плату. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В     суді позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, пояснила, що

вона не працює, на даний час вони з відповідачем проживають окремо, їй самій складно

утримувати дитину. Відповідач спочатку надавав допомогу, а потім протягом двох місяців

перестав допомагати. Тому вона вирішила стягнути аліменти через суд, щоб мати впевненість у

тому, що кожний місяць дитина отримуватиме певну грошову суму на прожиття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згоден платити аліменти на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі, сказав, що він і так допомагає дитині і купує все, що дитина просить.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з копії свідоцтва про народження І-БП № 00932, виданого 21 травня 2004 року виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 народився 01 травня 2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 травня 2004 року зроблено відповідний запис за№ 01, і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.3).

З копії свідоцтва про одруження І-БП № 080444, виданого 19 червня 2004 року виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 19 червня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 04, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.2).

З довідки № 942 від 23 вересня 2008 року, виданої виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району вбачається,  що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять чоловік

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з матір'ю.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, доказів, які б це спростовували, відповідачем не надано, крім того, суд враховує, що відповідач визнав позов у повному обсязі і погодився платити аліменти у тому розмірі, який визначила позивачка, також суд бере до уваги те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивача в даній категорії справ звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то відповідно до ст. 88, 81 ЦПК України, суд стягує судові витрати з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 25 вересня 2008 року, аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд на протязі десяти днів після його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.