Рішення
від 09.09.2008 по справі 2-762/08
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-762/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 9 вересня 2008 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді  Олійника Б.В.

при секретарі     Янюк С В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу за договором позики.

Позивачка зазначила, 23.05.2008 року за укладеному письвої форми договору позики вона передала відповідачу борг у сумі 4500грн. які зобов'язувався повернути до 23.07.2008 року. Проте відповідач у визначений договором строк отриманий борг не повернув, позивачка посилаючись на ці обставини просить стягнути неповернуту суму боргу..

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши доводи сторін суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду або такої якості.

У справі встановлено, що 23.05.2008 року сторони уклали договір позики за умовами якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошову суму 4500грн., яку він зобов'язувався повернути до 23.07.2008року.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте відповідач своє зобов'язання по поверненню отриманих в борг грошової суми в обумовлений договором строк не виконав, тому сума боргу підлягає стягненню.

На підставі наведено та керуючись cт. cт. 526,625,1046,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 болеславоича на користь ОСОБА_1 4500грн та судові витрати 161грн - всього 4161 (чотири тисячі сто шістдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 20 днів з направленням копії апеляції апеляційній інстанції після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9070964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-762/08

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Мазур С. А.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Мазур С. А.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дядіченко С.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський Володимир Євгенович

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Олійник Б.В.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Рішення від 20.02.2008

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О.В.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Кривцова Г.В.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Чулуп О.С.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні