Дело №1-114/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2008 г. Армянский городской суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Шестаковской Л. П.
при секретаре - Клюевой В.Ю.
с участием: прокурора - Ващенко А.А.
подсудимого - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Армянске уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, не замужней, имеющей ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактически проживающей без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 осенью 2007 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в лесополосе возле станции Вадим Каланчакского района Херсонской области, обнаружила произрастающий куст рода конопля.
Имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ОСОБА_1 сорвала верхние соцветия обнаруженного ею растения и оставила их храниться при себе. С этого времени, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1 присвоенные верхние части растения рода конопля привезла по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_2 АР Крым, где высушила их и измельчила, после чего спрятала на балконе за металлической накладкой подоконника для дальнейшего хранения с целью последующего личного употребления.
3 июля 2008 года в 16 часов 30 минут при проведении работниками милиции законного осмотра жилища - квартиры АДРЕСА_3 АР Крым, где проживает ОСОБА_1, на балконе под металлической накладкой подоконника работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения в высушенном виде. Согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым г. Симферополя № 1/1244 от 17.07.2008 года при проведении осмотра по указанному адресу работниками милиции обнаружено и изъято вещество массой 14, 03 грамма (в высушенном виде) которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ОСОБА_1 хранила по месту жительства для личного употребления без цели сбыта. Допрошенная в суде в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме и полностью подтвердила обстоятельства дела, изложенные в установочной части настоящего приговора. В содеяном она глубоко раскаивается, утверждает, что впредь никогда не будет совершать каких-либо противоправных действий.
Никакие фактические обстоятельства дела и подтверждающие их доказательства подсудимая ОСОБА_1 не оспаривает. У суда не возникло сомнений относительно правильного понимания подсудимой содержания всех обстоятельств дела, относительно истинности и добровольности ее позиции.
С согласия всех участников судебного рассмотрения суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Судом участникам судебного рассмотрения разъяснены последствия ограничения исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается и материалами дела, не исследованными в суде в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Анализируя совокупность доказательств, исследованных в суде и имеющихся в материалах дела, исходя из предъявленного, поддержанного и признанного в суде обвинения, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 действительно совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотического средства, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.
Как личность подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 77-78).
Согласно медицинским справкам Армянской ЦГБ и информации Каланчакской РБ Херсонской области ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.81, 82, 84).
Из заключения наркологической экспертизы следует, что у подсудимой ОСОБА_1 обнаружены психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотиков (каннабис), однако в принудительном лечении ОСОБА_1 не нуждается (л.д. 34).
При назначении наказания в порядке ст. ст. 65-67, 69-1 УК Украины суд учитывает личность подсудимой, степень тяжести совершенного преступления, - согласно ст. 12 УК Украины оно относится к категории преступлений средней тяжести. Судом также учитываются обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания. Исходя из этого, суд считает возможным принять решение об освобождении ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, если она на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства, предусмотренные п.п. 3-4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - находящиеся на хранении в Армянском ГО ГУМВД Украины В АР Крым, а именно полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения в высушенном виде, надлежит уничтожить.
Судебные издержки в сумме 450 грн. 72 коп., состоящие из затрат по производству химической экспертизы растительного наркотического вещества, надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
В порядке ст. ст. 75, 76 п.п.3-4 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, если она на протяжении двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления, будет извещать орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, будет периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 без изменения - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 450 гривен 72 копейки.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения в высушенном виде, находящиеся на хранении в Армянском ГО ГУМВД Украины В АР Крым, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Суд | Армянський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2008 |
Оприлюднено | 12.02.2010 |
Номер документу | 7846959 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні