Ухвала

від 10.12.2018 по справі 911/1543/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" грудня 2018 р. Справа№ 911/1543/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року

у справі № 911/1543/18 (суддя Лилак Т.Д. )

за позовом Першого заступника прокурора Київської області ( 01601, м. Київ, бульв. Л.Українки, буд.27/2, код ЄДРПОУ: 02909996 ),

в інтересах держави в особі : Кабінету Міністрів України ( 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд.12/2 )

до 1. Козинської селищної ради Обухівського району Київської області ( 08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Партизанська, буд.2, код ЄДРПОУ: 04362697 ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметрея" ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.12, код ЄДРПОУ: 04362697 )

про визнання недійсними рішення та договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання недійсними рішення та договору оренди (т. І, а.с. 8-23).

Рішенням Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року (Повне рішення складено 06.11.2018 ) у справі № 911/1543/18 (суддя Лилак Т.Д. ) у задоволенні позову відмовлено повністю (т. ІІ, а.с. 212-221).

22 листопада 2018 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-1223 вих-18ж від 20.11.2018 на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі №911/1543/18, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 01133 2928394 0 про направлення апеляційної скарги до суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2018 у справі №911/1543/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2018 року, апеляційна скарга Першого заступника прокурора Київської області у справі № 911/1543/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Першого заступника прокурора Київської області про визнання недійсними рішення та договору оренди становила 3 524,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18 становить 5 286,00 грн . ( 150% від 3 524 грн. 00 коп. = 5 286,00 грн., де 3 524,00 грн.- сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

22 листопада 2018 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-1223 вих-18ж від 20.11.2018 на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі №911/1543/18, проте доказів сплати судового збору скаржник не надав, що також підтверджується Актом Господарського суду Київської області від 26 листопада 2018 року №07-13/209/2018.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав не надання доказів сплати судового збору та надати Першому заступнику прокурора Київської області час для усунення недоліків, а саме:

- надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 286,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: 34317206082004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області №05/2-1223 вих-18ж від 20.11.2018 на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Перший заступник прокурора Київської області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 5 286,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 911/1543/18 ).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова