Ухвала

від 10.12.2018 по справі 826/11138/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/11138/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А. розглянувши заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018 у справі №826/11138/16 позов задоволено повністю, зобов'язано Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень (юридична адреса: 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, б. 15; поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 36, код ЄДРПОУ 16477553) здійснити корегування видатків по спеціальному державному бюджету по КПКВ 1801020 за КЕКВ 2281 на загальну суму - 510 510 (п'ятсот десять тисяч п'ятсот десять) грн. 00 коп. та стягнуто з Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень (юридична адреса: 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, б. 15; поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 36, код ЄДРПОУ 16477553) на користь загального фонду державного бюджету України по КПКВ 1801020 за КЕКВ 2281 на загальну суму - 10 750 (десять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

17.10.2018 судом видано виконавчі листи у справі № 826/11138/16.

02.11.2018 від позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні Науково-дослідний інститут пам"яткоохоронних досліджень на його правонаступника - Український державний інститут культурної спадщини.

Ухвалою суду від 07.11.2018 розгляд заяви призначено в судове засідання на 14.11.2018.

В судове засідання представники сторін не з"явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зазначає наступне.

Відповідно до наказу Міністерства культури України "Про затвердження Статуту Українського державного інституту культурної спадщини" від 04.04.2017 № 272 змінено назву Науково-дослідного інституту пам"яткоохоронних досліджень на Український державний інститут культурної спадщини.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 16477553 є: Український державний інститут культурної спадщини.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про зміну назви боржника Науково-дослідного інституту пам"яткоохоронних досліджень на Український державний інститут культурної спадщини.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити назву боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва від 17.10.2018 року у справі № 826/11138/16, а саме: Науково-дослідний інститут пам"яткоохоронних досліджень на Український державний інститут культурної спадщини (місцезнаходження: 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 15, ідентифікаційний код 16477553).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бояринцева М.А.