Ухвала
від 11.12.2018 по справі 637/116/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 637/116/18

провадження № 22-ц/818/2053/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Тичкової О.Ю.,

суддів колегії: Котелевець А.В., Піддубного Р.М.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_3 та Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2018 року в складі судді Стеганцова С.М. по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна до ОСОБА_3, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПСП Імені Ватутіна , Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними розпоряджень Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області та визнання недійсним договору оренди земель,-

ВСТАНОВИВ :

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2018 року подані з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оформлені відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2018 року в складі судді Стеганцова С.М. по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна до ОСОБА_3, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПСП Імені Ватутіна , Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними розпоряджень Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області та визнання недійсним договору оренди земель.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78509551
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —637/116/18

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 17.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 17.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні