КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/4365/2018
справа №357/9259/17
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року у справі за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Білоцерківська районна рада Київської області про визнання недійсними рішення Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, рішень державного реєстратора, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав та витребування з незаконного володіння земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Прокуратурою Київської області подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року залишена без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України та у зв&q? У;язку із несплатою судового збору.
В частині усунення порушень п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України виконані вимоги ухвали, а в частині необхідності сплати судового збору скаржник просить продовжити строк на виконання вимог ухвали з посиланням на те, що його фінансування здійснюється за рахунок бюджетних коштів, які на даний час відсутні, проте вирішуються питання про їх виділення.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Прокуратурі Київської області строк для виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року - протягом п&q?па;яти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78516299 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні