Окрема думка
від 28.11.2018 по справі 527/1236/17
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1236/17 Номер провадження 11-сс/814/45/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

ОКРЕМА ДУМКА

судді судової палати з розгляду кримінальних

справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2

28 листопада 2018 року м. Полтава

28листопада 2018року колегієюсуддів судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Полтавськогоапеляційного судузадоволено апеляційнускаргу ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіГлобинського районногосуду Полтавськоїобласті від26вересня 2018року,якою булозакрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017170140000319 від 03.05.2017 року.

З даним рішенням не можу погодитись з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження постановою слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.07.2018 р. було зупинено досудове розслідування по кримінальному провадженні №1201717014000319 від 03.05.2017 р. за ч.3 ст. 190,ч.2 ст. 364,ч.4 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України, в зв`язку з розшуком підозрюваного.

14.09.2018 р. ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до суду в якій прохав скасувати вищевказану постанову.

Постановою слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погодженої прокурором ОСОБА_5 від 25.09.2018 р. відновлено досудове розслідування по вищевказаному кримінальному проваджені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5,6 ч.1 ст. 303 КПК України , припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження по справі.

З огляду на наведене вважаю, що враховуючи дані положення та посилаючись на них, слідчий Глобинського районного суду Полтавської області дійшов вірного висновку про закриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 ..

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78533704
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —527/1236/17

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 20.12.2018

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Окрема думка від 28.11.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні