Справа № 527/1236/17
провадження № 1-кс/527/125/19
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28 липня 2018 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017170140000319 від 03.05.2017 року, в якій просив скасувати вказану постанову, посилаючись на те, що вона винесена незаконно, з численними порушеннями норм КПК України.
В судовому засіданні 25 січня 2019 року ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити із наведених в ній підстав, судове засідання, призначене на 28 січня 2019 року просив проводити за його відсутності.
Слідчий в судовому засіданні 25 січня 2019 року зазначив, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню завершено і справу направлено на розгляд до суду, тому просив відмовити в задоволенні скарги, судове засідання призначене на 28 січня 2019 року просив проводити за його відсутності.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування .
Частиною 1 статті 303 КПК України стороні кримінального провадження надана можливість оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора виключно під час досудового розслідування.
Частина 2 статті 283 КПК України встановлює форми закінчення досудового розслідування, відповідно до п. 3 якої однією з них єзвернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Як вбачається з копії ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2019 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України передано для розгляду по суті до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Отже досудове розслідування кримінального провадження було завершено у зв`язку із зверненням до суду із обвинувальним актом.
Таким чином, у слідчого судді відсутні визначені законом повноваження зі здійснення судового контролю у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого завершено.
Приймаючи до уваги те, що повноваження слідчого судді припинено, тому провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79476036 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Глобинський районний суд Полтавської області
Олефір А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні