Постанова

від 10.02.2010 по справі 4-30

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-30 Копія

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 року місто Київ

Суддя військового місце вого суду Київського гарнізо ну - капітан юстиції СЛОБО ДЯНЮК П.Л., за участю прокуро ра відділу військової прокур атури Центрального регіону У країни підполковника юстиці ї КОНЕЦУЛА Р.В., розглянув ши подання слідчого в особли во важливих справах військов ої прокуратури Центрального регіону України КОВАЛЯ І.П . щодо надання дозволу суду на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «НАШ Т ЕХ»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у своєму поданні, п огодженому із заступником ві йськового прокурора Централ ьного регіону України, посил ається на те, що органом досуд ового слідства розслідуєтьс я кримінальна справа, яка бул а порушена за фактом зловжив ання службовим становищем та службового підроблення поса довими особами ДП МО України „Укроборонпостачальник”, що спричинило тяжкі наслідки, т обто за ознаками злочинів, пе редбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК Ук раїни.

Так, із подання вбачається, що слідством по згаданій спр аві було встановлено, що у 2008 ро ці забудовник та іпотекодаве ць ТОВ «Екобуд» продав ТОВ «Н АШ ТЕХ» заставні на квартири у недобудованому житловому будинку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Че рвонофлотська, буд. 121, які у под альшому були передані ТОВ «А лькон-Інвест».

Як далі вказується у поданн і, 15 липня 2008 року ДП МО України « Укроборонпостачальник» при дбало у торгівця цінними пап ерами ТОВ «Алькон-Інвест» за 5 026 650 грн. - заставні, серії АА №000 013, АА №000016, АА №000017, АА №000018, АА №000019, АА № 000022, АА №000055, АА №000068, АА №000071, АА №000072, АА №000073, АА №000074, АА №000075, АА №000076, АА №000077, я кі засвідчують право на отри мання у власність 15 квартир у житловому будинку за адресою : Київська область, м. Біла Цер ква, вул. Червонофлотська, буд . 121.

26 червня 2009 року, як зазначає у подані слідчий, невстановле ні слідством особи, нібито пр едставляючи інтереси ДП МО У країни «Укроборонпостачаль ник» під виглядом втрачених заставних, уклали із забудов ником та іпотекодавцем ТОВ « Екобуд» договір про видачу д ублікатів заставної, при цьо му підробили підписи генерал ьного директора підприємств а, інтереси якого нібито вони представляли, а 30 червня 2009 рок у, отримавши дублікати вказа них заставних на 15 квартир за вищезазначеною адресою, невс тановлені особи перереєстру вали їх у приватного нотаріу са.

9 вересня 2009 року, як вбачаєть ся із подання, невстановлені особи, діючи нібито від імені ДП МО України «Укроборонпос тачальник» уклали із ТОВ «Тр итон» договір міни цінних па перів, внаслідок чого активи державного підприємства бул и передані ТОВ «Тритон».

Враховуючи, що у ході розслі дування кримінальної справи досліджуються обставини дол ьового фінансування Міністе рством оборони України в осо бі ДП МО України «Укроборонп остачальник» будівництва жи тлового будинку за адресою: К иївська область, м. Біла Церкв а, вул. Червонофлотська, буд. 121, а також для всебічного, повно го та об' єктивного дослідже ння всіх обставин справи, слі дчий вважав за необхідне з' ясувати стан фінансово - го сподарської діяльності ТОВ « НАШ ТЕХ» (ЄДРПОУ 34731542) та дотрима ння останнім податкового зак онодавства, тому просив суд н адати дозвіл Державній подат ковій адміністрації в м. Києв і на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «НАШ Т ЕХ» для вирішення окремих пи тань дотримання вказаним під приємством податкового зако нодавства.

Прокурор в судовому засіда нні просив задовольнити вказ ане подання.

Вивчивши доводи подання, з аслухавши думку прокурора, с уд приходить до висновку про відсутність належних правов их підстав для задоволення п одання слідчого.

Відповідно до ст. 11-1 Закону У країни „Про Державну податко ву службу України” ініціатор ом позапланової перевірки пі дприємства мають бути органи податкової служби, а не проку ратури. Крім того, навіть і за умови звернення до військово го суду з цього приводу компе тентних органів, дозвіл суду на проведення згаданої пере вірки надається при наявност і однієї із підстав, визначен их вказаним Законом, або після порушення кримінально ї справи проти платника пода тків (посадових осіб платник а податків), що перевіряється , відповідно до кримінально-п роцесуального законодавств а . В той же час, як вбачаєть ся із матеріалів даної кримі нальної справи, рішення щодо порушення кримінальної спра ви стосовно посадових осіб п латника податків - ТОВ «НАШ ТЕ Х», як органом досудового слі дства, так і органами податко вої служби, на момент звернен ня слідчого до суду, не прийма лись.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 11-1 Закону України „П ро Державну податкову службу України”, військовий су д,

П О С Т А Н О В И В:

У поданні слідчого в ос обливо важливих справах війс ькової прокуратури Централь ного регіону України щодо на дання дозволу на проведення позапланової виїзної переві рки ТОВ «НАШ ТЕХ» - відм овити .

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІД ПИСОМ.

КОПІЯ ЗВІРЕНА З ОРИГІНАЛО М:

СУДДЯ ВІЙСЬКОВОГО МІСЦЕВО ГО СУДУ

КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

КАПІТАН ЮСТИЦІЇ П.Л. СЛО БОДЯНЮК