Постанова

від 10.02.2010 по справі 4-30

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-30 Копія

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 року місто Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону капітан юстиції СЛОБОДЯНЮК П.Л., за участю прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України підполковника юстиції КОНЕЦУЛА Р.В., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України КОВАЛЯ І.П. щодо надання дозволу суду на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «НАШ ТЕХ»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у своєму поданні, погодженому із заступником військового прокурора Центрального регіону України, посилається на те, що органом досудового слідства розслідується кримінальна справа, яка була порушена за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення посадовими особами ДП МО України „Укроборонпостачальник”, що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Так, із подання вбачається, що слідством по згаданій справі було встановлено, що у 2008 році забудовник та іпотекодавець ТОВ «Екобуд» продав ТОВ «НАШ ТЕХ» заставні на квартири у недобудованому житловому будинку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, буд. 121, які у подальшому були передані ТОВ «Алькон-Інвест».

Як далі вказується у поданні, 15 липня 2008 року ДП МО України «Укроборонпостачальник» придбало у торгівця цінними паперами ТОВ «Алькон-Інвест» за 5026650 грн. - заставні, серії АА №000013, АА №000016, АА №000017, АА №000018, АА №000019, АА №000022, АА №000055, АА №000068, АА №000071, АА №000072, АА №000073, АА №000074, АА №000075, АА №000076, АА №000077, які засвідчують право на отримання у власність 15 квартир у житловому будинку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, буд. 121.

26 червня 2009 року, як зазначає у подані слідчий, невстановлені слідством особи, нібито представляючи інтереси ДП МО України «Укроборонпостачальник» під виглядом втрачених заставних, уклали із забудовником та іпотекодавцем ТОВ «Екобуд» договір про видачу дублікатів заставної, при цьому підробили підписи генерального директора підприємства, інтереси якого нібито вони представляли, а 30 червня 2009 року, отримавши дублікати вказаних заставних на 15 квартир за вищезазначеною адресою, невстановлені особи перереєстрували їх у приватного нотаріуса.

9 вересня 2009 року, як вбачається із подання, невстановлені особи, діючи нібито від імені ДП МО України «Укроборонпостачальник» уклали із ТОВ «Тритон» договір міни цінних паперів, внаслідок чого активи державного підприємства були передані ТОВ «Тритон».

Враховуючи, що у ході розслідування кримінальної справи досліджуються обставини дольового фінансування Міністерством оборони України в особі ДП МО України «Укроборонпостачальник» будівництва житлового будинку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, буд. 121, а також для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, слідчий вважав за необхідне зясувати стан фінансово господарської діяльності ТОВ «НАШ ТЕХ» (ЄДРПОУ 34731542) та дотримання останнім податкового законодавства, тому просив суд надати дозвіл Державній податковій адміністрації в м. Києві на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «НАШ ТЕХ» для вирішення окремих питань дотримання вказаним підприємством податкового законодавства.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.

Вивчивши доводи подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення подання слідчого.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України „Про Державну податкову службу України” ініціатором позапланової перевірки підприємства мають бути органи податкової служби, а не прокуратури. Крім того, навіть і за умови звернення до військового суду з цього приводу компетентних органів, дозвіл суду на проведення згаданої перевірки надається при наявності однієї із підстав, визначених вказаним Законом, або після порушення кримінальної справи проти платника податків (посадових осіб платника податків), що перевіряється, відповідно до кримінально-процесуального законодавства . В той же час, як вбачається із матеріалів даної кримінальної справи, рішення щодо порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб платника податків - ТОВ «НАШ ТЕХ», як органом досудового слідства, так і органами податкової служби, на момент звернення слідчого до суду, не приймались.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11-1 Закону України „Про Державну податкову службу України”, військовий суд,

П О С Т А Н О В И В:

У поданні слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України щодо надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «НАШ ТЕХ» відмовити .

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ.

КОПІЯ ЗВІРЕНА З ОРИГІНАЛОМ:

СУДДЯ ВІЙСЬКОВОГО МІСЦЕВОГО СУДУ

КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

КАПІТАН ЮСТИЦІЇ П.Л. СЛОБОДЯНЮК