Ухвала

від 13.12.2018 по справі 904/5098/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5098/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Оріон-Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цертум", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 608 584 грн. 75 коп. за договором про відступлення права вимоги від 05.10.2017 № 11/10

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Крят Л..Б., дов.№92 від 25.09.2018., представник

від відповідача: Биструшкін О.С., ордер ДП№1270/000047 від 27.11.2018, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 08.11.2018 № 0811/66-1, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цертум" заборгованість в сумі 608 584 грн. 75 коп., з яких: 500 000 грн. 00 коп. - основний борг, 26 294 грн. 00 коп. - 3% річних, 82 290 грн. 75 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 05.10.2017 № 11/10.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.12.2018.

Представником відповідача 30.11.2018 подано відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що зобов'язання відповідача, за примусовим виконанням якого позивач звернувся до суду, є припиненим,. Крім того, матеріали справи не містять обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначенням періодів нарахування 3% річних та інфляційних витрат, тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представником позивача 12.12.2018 подано уточнену позовну заяву (без зміни предмету та суми позову).

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАХОМА" та представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання на 30 днів.

В обґрунтування клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАХОМА" позивач зазначає, що сторонами за спірним договором відступлення є позивач, відповідач та ТОВ "ТАХОМА". Договір відступлення укладено на суму боргу, що існувала за договором № ДГ-1512 від 14.12.2016 року (спец. №2) на момент підписання договору відступлення. Вартість прав вимоги на момент підписання договору відступлення права вимоги складала 1 827 186,34 грн. з ПДВ.

Зазначена сума за договором відступлення ставиться під сумнів відповідачем. В зв'язку з чим, слід пояснити, що за Договором № ДГ-1512 від 14.12.2016 року ТОВ "ТАХОМА" продовжувало здійснювати постачання товару на адресу відповідача після укладення договору відступлення. Таким чином, у відповідача та ТОВ ТАХОМА після укладення договору відступлення існували господарські правовідносини за Договором № ДГ-1512 від 14.12.2016 року. Так як відповідач по справі зазначає, що ТОВ ТАХОМА передав позивачеві за договором переуступлення право вимоги у повному обсязі , що не відповідає дійсності та в разі встановлення такого факту судом, може призвести до порушення прав останнього в частині втрати грошових коштів за фактично поставлений товар. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ ТАХОМА .

Дослідивши надані сторонами документи та заслухавши пояснення представника позивача у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАХОМА" .

Відповідно до ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає тиках осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.01.2019 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3 . Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАХОМА" ( 49044, м.Дніпро, вул.Південна, буд.2Б код ЄДРПОУ 33473900) .

4. Відповідачу направити на адресу третьої особи :

- відзив на позов;

Відповідачу, у десятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив на позов, надати до суду та направити на адресу позивача заперечення у разі їх наявності.

5. Позивачу направити на адресу третьої особи:

- позовну заяву з додатками.

Позивачу, у десятиденний термін з дня отримання відзиву на позов, надати до суду та направити на адресу відповідача відповідь на відзив

6. Третій особі надати до суду та направити на адресу позивача та відповідача:

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив;

- докази направлення письмових пояснень на адресу позивача та відповідача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь