Ухвала

від 18.12.2018 по справі 924/318/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № 924/318/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/318/18

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2018 року у справі №924/318/18 (суддя Ю.В. Гладюк)

за позовом (заявою) ОСОБА_1

до Відповідача 1: Малого підприємства "Берізка"

Відповідача 2: Управління державної реєстрації Кам'янець - Подільської міської ради

про визнання недійсними рішень зборів засновників від 5 вересня 2017 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2017 року № 16761070009000500 про внесення змін до відомостей про Мале підприємство "Берізка"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2018 року у справі №924/318/18 за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Малого підприємства "Берізка" (надалі - Відповідач 1) та Управління державної реєстрації Кам'янець - Подільської міської ради (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсними рішень зборів засновників від 5 вересня 2017 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2017 року № 16761070009000500 про внесення змін до відомостей про Мале підприємство "Берізка".

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд даної справи було оголошено перерву до 30 січня 2018 року на 14:00 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 17 грудня 2018 року від Позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Позивача.

При цьому, колегія суддів зауважує, що з огляду на задоволення клопотання щодо призначення судового засіданні в режимі відеоконференції, судом не змінюється час проведення судового засідання з розгляду даної справи.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/318/18 - задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2019 р. об 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29) .

3. Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.