УХВАЛА
04 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 924/318/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Малого підприємства "Берізка"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019
(головуючий - Василишин А.Р., судді Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В.)
у справі № 924/318/18 Господарського суду Хмельницької області
за позовом ОСОБА_4
до 1. Малого підприємства "Берізка", 2. Управління державної реєстрації Кам'янець - Подільської міської ради
про визнання недійсними рішень зборів засновників від 05.09.2017 та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2017 № 16761070009000500 про внесення змін до відомостей про Мале підприємство "Берізка",
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2019 року Мале підприємство "Берізка" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою (без дати та номера) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №924/318/18.
Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.
За приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно із частиною третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.02.2019 (дату подання касаційної скарги) особою, яку обрано (призначено) до органу управління юридичної особи - Малого підприємства "Берізка", уповноважено представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи значиться керівник ОСОБА_4.
Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Касаційну скаргу підписано ОСОБА_5 як директором Малого підприємства "Берізка". Доказів того, що ОСОБА_5 є директором або уповноважена подавати касаційну скаргу не додано.
За таких обставин, касаційну скаргу Малого підприємства "Берізка" підписано особою, яка не мала права її підписувати.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або, особою, посадове становище якої не зазначено.
Наведене вище дає Суду підстави для застосування до поданої Малим підприємством "Берізка" касаційної скарги наслідків, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у вигляді її повернення.
За таких обставин, касаційну скаргу Малого підприємства "Берізка" слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Малого підприємства "Берізка" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №924/318/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О.Мамалуй
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2019 |
Оприлюднено | 06.03.2019 |
Номер документу | 80268007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Василишин Андрій Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні