Ухвала

від 12.02.2010 по справі 6-3

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-3/10

УХВАЛА

12 лютого 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г.,

розглянувши матеріали справу за позовом Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Кивачівське” до ОСОБА_1 громадської організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива”, ТОВ „Довіра”, ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,

установив :

З січня 2008 року дана справа була в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2009 року справу за позовом Спілки(об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Кивачівське” до Постійно діючого третейського суду при ОСОБА_1 громадській організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива”, ТОВ „Довіра”, ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду від 25 червня 2007 року, яким було визнано за ТОВ ”Довіра” право власності на об'єкти нерухомості загальною вартістю 694 500 грн., що розташовані по вул. Молодіжна, 3А та 3Б в с.Кивачівка Теплицького району, передано до Теплицького районного суду для розгляду за підсудністю, чим безпідставно було порушено правила підсудності, які встановлені ЦПК України та Законом України „Про третейські суди”.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону України „Про третейські суди” (в редакції від 10 січня 2008 року) рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. В статті другій вказаного Закону визначено, що компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом, а відповідно до ст. 30 цього Закону (в редакції від 10 січня 2008 року) місцем проведення третейського розгляду є місцезнаходження третейського суду, якщо інше не передбачено регламентом третейського суду.

Відповідно до ухвали судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2009 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, який оскаржував ухвалу Шевченківського суду м. Києва від 07 березня 2008 року з підстав недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі, оскільки колегія суддів вважає, що на стадії відкриття провадження у справі судом першої інстанції не було допущено порушень щодо підсудності даної справи.

Частина перша ст. 117 ЦПК України встановлює, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Всупереч цьому, Шевченківський районний суд м. Києва розпочав спір щодо підсудності розгляду справи про скасування рішення третейського суду, в якій позовні вимоги про нерухоме майно не були заявлені.

Однак, постільки ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2009 року не оскаржувалась, то вона вважається такою, що вступила в законну силу.

Відповідно до ухвали судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2010 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ „Довіра”, які оскаржували ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07грудня 2009 року з підстав недотримання правил підсудності по цивільній справі за позовом Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Кивачівське” до ОСОБА_1 громадської організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива”, ТОВ „Довіра”, ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду.

Справа надійшла з апелійної інстанції до Теплицького районного суду 01.02.2010 року, при прийнятті справи до свого провадження, встановлено що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити в зв”язку з ліквідацією ТОВ „Довіра” як юридичної особи.

Згідно ч.2 п.5 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі смерті фізичної особи, а також у зв”язку з припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Відповідно до заяви Спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Кивачівське” про залучення до участі у справі № 6-75/08 окрім первісного відповідача ОСОБА_1 громадської організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейська ініціатива”, відповідачами - ТОВ ”Довіра” та ОСОБА_2.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2008 року було визнано даних осіб відповідачами по справі.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 4 лютого 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра” с. Кивачівка Теплицького району вул. Молодіжна, 3 код 30896744, р/р 26046643 в ВАТ „Райфайзен банк Аваль МФО 302247 як юридичну особу ліквідовано.

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 15 січня 2009 року порушено провадження у справі № 5/5-09 про банкрутство ТОВ „Довіра” с. Кивачівка Теплицького району Вінницької області за заявою боржника, в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04.02. 2009 року в газеті „Голос України” № 19 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 17.09. 2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів. До реєстру вимог кредиторів включено Гайсинську МАПІ з сумою 127482.78 грн. Заборгованість по заробітній плати перед працівниками підприємства-банкрута – 15100.00 грн.

Ліквідатором була проведена наступна робота: направлено запит до інспекції Держтехнагляду в смт. Теплик. Отримано відповідь, що за ТОВ „Довіра” рахується сільськогосподарська техніка. Дане майно при реорганізації КСП „Кивачівське”, передане в пайовий фонд і стало частковою власністю громадян-співвласників, колишніх членів КСП „Кивачівське”. На даний час вся ця сільськогосподарська техніка продана головою співвласників реорганізованого КСП „Кивачівське”. Її місцезнаходження невідоме. Направлено запит начальнику Гайсинського ВРЕР ДАІ та отримано відповідь, згідно облікових даних Гайсинського ВРЕР ДАІ за ТОВ „Довіра” с. Кивачівка Теплицького району рахується зареєстрованими 5 одиниць транспортних засобів. Транспортні засоби є спільною частковою власністю громадян-співвласників колишніх членів КСП „Кивачівське”. На даний час вся ця сільськогосподарська техніка продана головою спілки співвласників реорганізованого КСП „Кивачівське”. Її місцезнаходження невідоме. Направлено запит в комунальне підприємство „Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”. Отримано відповідь, що згідно архіву КП „Гайсинського МБТІ” станом на 03.11. 2009 року за ТОВ „Довіра” нерухомого майна на праві власності не зареєстровано. Надіслано запит в Теплицьке відділення Вінницької обласної дирекції ВАТ „Райфайзен банк Аваль”. Отримано відповідь, що в Теплицькому відділенні ВАТ ВОД „Райфайзен банк Аваль” ТОВ „Довіра” має відкритий рахунок 260076133 залишок на якому станом на 01.10. 2009 року становить 0.02 грн.. Підприємство господарської діяльності не веде. В підтвердження викладених в звіті фактів надано відповідні письмові докази.

Вимоги кредитора: Гайсинської МДПІ в сумі 127482.78 грн. залишились незадоволеними.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра” с. Кивачівка Теплицького району вул. Молодіжна, 3 код 30896744, р/р 26046643 в ВАТ „Райфайзен банк Аваль МФО 302247 як юридичну особу ліквідовано.

Відповідно п. 5 ч.2 ст.118 ст.293 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Спілки(об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Кивачівське” до ОСОБА_1 громадської організації „Асоціація спеціалістів в аграрній сфері „Третейські ініціативи”, ТОВ „Довіра”, ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду від 25 червня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ