Ухвала

від 17.12.2018 по справі 299/350/18

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/350/18

У Х В А Л А

17.12.2018 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., за участю секретаря судового засідання-Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Виноградів матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції про опис та арешт майна боржника від 31.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вказана скарга.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 18.06.2018 року скарга ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції про опис та арешт майна боржника від 31.05.2018 року -зупитини до розгляду Апеляційним судом Закарпатської області апеляційна скарги ПАТ Державний ощадний банк України на Рішення Виноградівського районного суду від 03.04.2018 року по справі за №299/350/18.

13.12.2018 року скаржник ОСОБА_1, подав до суду письмову заяву про відновлення провадження по справі та залишення такої без розгляду.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції про опис та арешт майна боржника від 31.05.2018 року без розгляду з одночасним відновленням провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 257, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції про опис та арешт майна боржника від 31.05.2018 року.

Заяву ОСОБА_1П про залишення скарги на постанову старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції про опис та арешт майна боржника від 31.05.2018 року без розгляду, - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції про опис та арешт майна боржника від 31.05.2018 року-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України , до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий ОСОБА_2