Ухвала
від 19.12.2018 по справі 911/1060/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1060/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1. Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

2. Малого приватного підприємства фірми "Лінко", Київська обл., м. Біла Церква

про визнання рішення та договору недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. у справі № 911/1060/16 позовні вимоги заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Білоцерківської міської ради та Малого приватного підприємства фірми "Лінко" про: визнання недійсним та скасування п. 9.7 рішення Білоцерківської міської ради Київської області № 928-40-VI від 28.03.2013 р., яким Малому приватному підприємству фірмі "Лінко" під розміщення існуючої автостоянки в місті Біла Церква по вул. Нєкрасова, 99 передано земельну ділянку в оренду загальною площею 0,7000 га, строком на 10 (десять) років, за рахунок земель населеного пункту м. Біла Церква, з кадастровим номером 3210300000:07:016:0026; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за № 26 від 10.04.2013 р., укладеного між МППФ "Лінко" та Білоцерківською міською радою, який зареєстровано 26.07.2013 р. за № 2023909 у реєстраційній службі Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області; зобов'язання Малого приватного підприємства фірми "Лінко" повернути до Білоцерківської міської ради Київської області земельну ділянку площею 0,7000 га, що знаходиться в м. Біла Церква по вул. Нєкрасова, 99, з кадастровим номером 3210300000:07:016:0026, було задоволено повністю.

01.07.2016 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. у справі № 911/1060/16, що набрало законної сили 13.06.2016 р. згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р., судом видано відповідні накази.

04.07.2016 р. оригінали наказів про примусове виконання рішення в даній справі було направлено на адреси стягувачів, про що свідчать відмітки на наявних в матеріалах справи копіях відповідних наказів.

Поряд з тим, державною виконавчою службою було повернуто оригінали наказів про примусове виконання рішення в даній справі, які надійшли через канцелярію господарського суду Київської області 20.09.2016 р., 18.11.2016 р. відповідно.

У подальшому, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р. було залишено без змін рішення господарського суду Київської області у справі № 911/1060/16.

Постановою Верховного Суду від 14.06.2018 р. було залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р. та рішення господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. у справі № 911/1060/16.

18.12.2018 р. до господарського суду Київської області від заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява № 33-7365вих-18 від 17.12.2018 р. (вх. № 34657/18 від 18.12.2018 р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до якої прокурор просить: поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) про зобов'язання Малого приватного підприємства фірми Лінко (код ЄДРПОУ 30471785, місцезнаходження 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. 60 років Жовтня (Олеся Гончара), будинок 5, квартира 7) повернути до Білоцерківської міської ради земельну ділянку площею 0,7000 га, що знаходиться в м. Біла Церква по вул. Некрасова, 99, з кадастровим номером 3210300000:07:016:0026 у справі № 911/1060/16; поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) про примусове виконання рішення, яким зобов'язано стягнути з Малого приватного підприємства фірми Лінко (код ЄДРПОУ 30471785, місцезнаходження 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. 60 років Жовтня (Олеся Гончара) на користь прокуратури Київської області 6735 (шість тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень судового збору; видати виконавчий документ (наказ) про зобов'язання Малого приватного підприємства фірми Лінко (код ЄДРПОУ 30471785, місцезнаходження 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. 60 років Жовтня (Олеся Гончара), будинок 5, квартира 7) повернути до Білоцерківської міської ради земельну ділянку площею 0,7000 га, що знаходиться в м. Біла Церква по вул. Некрасова, 99, з кадастровим номером 3210300000:07:016:0026 у справі № 911/1060/16; видати виконавчий документ (наказ) про примусове виконання рішення, яким зобов'язати стягнути з Малого приватного підприємства фірми Лінко (код ЄДРПОУ 30471785, місцезнаходження 09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. 60 років Жовтня (Олеся Гончара) на користь прокуратури Київської області 6735 (шість тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на викладене, заява заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області № 33-7365вих-18 від 17.12.2018 р. (вх. № 34657/18 від 18.12.2018 р.) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області № 33-7365вих-18 від 17.12.2018 р. (вх. № 34657/18 від 18.12.2018 р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 911/1060/16 призначити на 28.12.2018 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.12.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78649899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1060/16

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 14.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні