Ухвала

від 21.12.2018 по справі 826/5011/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №826/5011/17

адміністративне провадження №К/9901/63732/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №826/5011/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІРІТ до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, -

у с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Піріт" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі № 826/5011/17. Окрім іншого до касаційної скарги додано платіжне доручення №1096 від 09 жовтня 2018 року, яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 6400.00 гривень.

19 грудня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 3200 гривень, сплаченого платіжним дорученням №1096 від 09 жовтня 2018 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що Товариством сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі більшому ніж встановлено законодавством заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піріт" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Піріт" судовий збір у сумі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення № 1096 від 09 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф.Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер