Ухвала

від 21.12.2018 по справі 591/1896/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/1896/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М.С. Номер провадження 22-ц/816/16/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенко В. І. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Собина О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено повністю.

На вказане рішення суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 26 вересня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2018 року було відкрито апеляційне провадження та призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 22 жовтня 2018 року.

Розгляд вищезазначеної справи неодноразово відкладався.

Чергове судове засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 26 грудня 2018 року.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, тому дану цивільну справу 11 грудня 2018 року було передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті Голос України за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду того ж дня визначено суддю-доповідача Криворотенка В.І. у складі колегії суддів: Кононенко О.Ю., Собини О.І.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди, прийняти до провадження Сумського апеляційного суду та призначити до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 26 грудня 2018 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми) з повідомленням учасників справи: позивача - ОСОБА_5 (а.с. 103), представника позивача - ОСОБА_6 (а.с. 24), відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина